Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2728/2018 ~ М-83/2018 от 11.01.2018

Дело У

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18 апреля 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Ерохиной А.Л.

при секретаре Ильиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Канский» о признании банковского вклада действующим,

У С Т А Н О В И Л:

Федотов В.Б. обратился в суд с иском к ООО КБ «Канский» о признании банковского вклада действующим.

Истец Федотов В.Б. в судебное заседание не явился, предоставил отказ от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу ясны.

Представитель ответчика ООО КБ «Канский» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Представитель третьего лица Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит необходимым производство по гражданскому делу по исковому заявлению А1 к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Канский» о признании банковского вклада действующим - прекратить по следующим основаниям.

Истец Федотов В.Б. обратился с заявлением об отказе от иска по гражданскому делу по исковому заявлению А1 к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Канский» о признании банковского вклада действующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска подписан истцом, последствия отказа от иска истцом изложены в тексте отказа с указанием на то, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 144, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца А1 от иска к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Канский» о признании банковского вклада действующим.

Производство по гражданскому делу по иску заявлению А1 к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Канский» о признании банковского вклада действующим - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: А.Л. Ерохина