Решение по делу № 2-1188/2016 ~ М-1022/2016 от 20.05.2016

Дело № 2-1188/2016

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 июля 2016 г.          г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х., при секретаре Шарифуллиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Дюртюлинского МО УФССП по РБ Байковой Г.М. к Довженко Ш.В. о наложении ареста на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Дюртюлинского МО УФССП по РБ Байкова Г.М. обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к Довженко Ш.В., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Довженко Ш.В. возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу КПК "Стабильность" задолженности в размере <данные изъяты>. в солидарном порядке. В установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения требований Довженко Ш.В. задолженность не погасил. В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер Кроме земельного участка иного имущества не имеется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Дюртюлинским МО СП УФССП России по РБ в отношении Довженко Ш.В. возбуждено 11 исполнительных производств на сумму <данные изъяты>. Просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Байкова Г.М. не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Довженко Ш.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайства об отложении судебного заседания не поступило.

Представитель КАК "Стабильность" и Управления Росреестра по РБ Зиннатова М.З. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, Зиннатова М.З. просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума ВС РФ N 50 от 17.11.2015 года "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

    Статьей 35 Земельного кодекса Российской Федерации и статьями 271 и 552 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости.

    Как видно из представленных документов, решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с солидарно с И.А.Ш. и Довженко Ш.В. в пользу КПК "Стабильность" взыскана задолженность по договору займа и государственная пошлина, всего в размере <данные изъяты>. (л.д.).

На основании данного решения суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

Доказательств погашения Довженко Ш.В. задолженности суду не представлено.

Из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Довженко Ш.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес> (л.д.).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание доводы судебного пристава-исполнителя о том, что земельный участок не отвечает установленным ст.446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания, суд находит исковые требования об обращении взыскания на земельный участок обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика Довженко Ш.В. в бюджет муниципального района Дюртюлинский район РБ подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск судебного пристава-исполнителя Дюртюлинского МО УФССП по РБ Байковой Г.М. к Довженко Ш.В. о наложении ареста на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Довженко Ш.В..

Взыскать с Довженко Ш.В. в доход бюджета муниципального района Дюртюлинский район и г. Дюртюли Республика Башкортостан <данные изъяты>. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья              Ф.Х. Гизатуллин

2-1188/2016 ~ М-1022/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Судебный пристав-исполнитель ДЮртюлинского МО УФССП по РБ Байкова Г.М.
Ответчики
Довженко Шамиль Валерьевич
Другие
Министерство экономического развития РФ Росреестр
Кредитный потребительский кооператив "Стабильность"
Суд
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Гизатуллин Ф.Х.
Дело на сайте суда
diurtiulinsky--bkr.sudrf.ru
20.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2016Передача материалов судье
08.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.06.2016Предварительное судебное заседание
11.07.2016Судебное заседание
11.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее