Решение по делу № 5-544/2019 от 31.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 августа 2019 года г.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Горьков Д.В., с участием привлекаемого к административной ответственности Ведерникова С.М., рассмотрев дело № (№) об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ведерникова С.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего установщиком памятников, зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес>,

у с т а н о в и л:

Ведерников С.М. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, т.е. в общественном месте, беспричинно нецензурно выражался и оскорбительно приставал к гражданам, тем самым совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам.

В судебном заседании Ведерников С.М., признавая вину, показал, что употребил спиртное, после чего выражался нецензурной бранью в адрес незнакомых граждан, вину осознал, в дальнейшем подобного не повторится, просит не назначать ему административного ареста, поскольку потеряет место работы.

Исследовав представленные материалы, заслушав привлекаемого к административной ответственности Ведерникова С.М., суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Ведерниковым С.М. административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается исследованными в суде материалами: протоколом об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом командира отделения 1 роты полка ФИО6 МВД России по <адрес> С.А.У. письменными объяснениями свидетелей К.А.О. Т.М.Г. согласно которым, примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» в <адрес> Ведерников С.М. нецензурно ругался в адрес граждан, вел себя вызывающе, размахивал руками, на замечания не реагировал; протоколом об административном задержании Ведерникова С.М. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Оснований сомневаться в достоверности приведенных доказательств у суда не имеется, вследствие чего, суд кладет их в основу принимаемого решения.

При таких обстоятельствах, суд пришел к убеждению, что вина Ведерникова С.М. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Действия Ведерникова С.М. суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

При определении вида и меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности виновного. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении. Принимая во внимание, что ранее Ведерников С.М. неоднократно привлекался за нарушение общественного порядка к административной ответственности, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21, ст.20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении, суд усматривает в его действиях повторность совершения однородного административного правонарушения, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает отягчающим обстоятельством.

На основании изложенного, принимая во внимание выраженное Ведерниковым в судебном заседание отношение к совершенному правонарушению и осознание недопустимости подобного поведения впредь, суд считает необходимым и достаточным в целях предупреждения совершения административных правонарушений назначение ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

признать Ведерникова С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>), ИНН №, КПП №, р/с №, Банк получателя – отделение Самара, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарской областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Д.В. Горьков