Приговор по делу № 1-643/2015 от 28.10.2015

Дело № 1-643/15        

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Рыбинск 13 ноября 2015 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Камакиной Н.Н.,

    с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры

    Брядовой И.А.,

    подсудимого Еременко А.А.,

    защитника Акимовой А.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

    при секретаре Саковой М.А.,

    а также потерпевшего И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЕРЕМЕНКО А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

1) 7.06.2010 г. <данные изъяты>, с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 12.07.2012 г., по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 10 месяцев;

2) 3.02.2011 г. <данные изъяты>, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 1.04.2011 г., постановлением <данные изъяты> от 12.07.2012 г. и постановлением <данные изъяты> от 13.03.2013 г., по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ) (3 эпизода), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ) (3 эпизода), по п. п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 7.06.2010 г. отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров от 7.06.2010 г. и 3.02.2011 г. назначено 4 года 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Освобожденного 18.03.2015 г. по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Еременко А.А. обвиняется в том, что он около 02 часов 00 минут 19 сентября 2015 года, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на земельном участке <адрес>, где при помощи имеющихся при себе пассатижей отогнул штапик и выдавил руками стекло в окне, после чего через указанное окно с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проник в хозяйственную постройку, откуда тайно похитил телевизор «<данные изъяты>» стоимостью 500 рублей, кейс с находящимся в нем шуруповертом «<данные изъяты>» в комплекте с двумя аккумуляторами и зарядным устройством общей стоимостью 2000 рублей, принадлежащие И. С похищенным имуществом Еременко А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями И. материальный ущерб в размере 2500 рублей.

    Действия Еременко А.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

    Подсудимый Еременко А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

    Суд считает предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе следствия.

    Поскольку подсудимый Еременко А.А. согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы, суд считает возможным применить в соответствии со ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.

    Давая оценку личности, суд учитывает, что подсудимый ранее судим, на учете в наркодиспансере по поводу алкоголизма и наркомании не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как с удовлетворительной, так и с отрицательной стороны.

    В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

    В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ к отягчающему обстоятельству суд относит рецидив преступлений.

    Учитывая тяжесть совершенного преступления, отягчающее обстоятельство, личность подсудимого, который совершил преступление в период не снятых и не погашенных судимостей, через небольшой период времени после освобождения из мест лишения свободы за аналогичные преступления, что свидетельствует о сложившейся криминальной направленности подсудимого, на путь исправления вставать не желает, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

    При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЕРЕМЕНКО А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Еременко А.А. исчислять с 20 сентября 2015 года (со дня задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ).

Меру пресечения Еременко А.А. оставить в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства по делу: дактилокарту И., дактилокарту М., лист бумаги с 19 отрезками липкой ленты со следами рук, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользовании помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья