Решение по делу № 2-2098/2013 ~ М-2055/2013 от 01.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2013 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Касимовой А.Н.,

при секретаре Коркуновой Т.В.,

с участием заявителя Дубовского А.Е., представителя заявителя Кузина А.Г., заинтересованного лица Филипповой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2098/2013 по заявлению Дубовского А.Е. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Усольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, признании незаконным постановления, приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Дубовский А.Е. обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Усольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, признании незаконным постановления. В обоснование требований Дубовский А.Е. указал, что решением мирового судьи судебного участка № 00 от 00.00.0000 года с него были взысканы алименты в пользу Саломатовой И.П. на ее содержание в размере 0 минимальных размеров оплаты труда (далее МРОТ) ежемесячно, начиная с 00.00.0000 г. 00.00.0000 года мировым судьей с/у № 0 был выдан исполнительный лист № 00000 о взыскании с него алиментов на содержание Саломатовой И.П. в размере 0 МРОТ. Определением мирового судьи судебного участка № 0 запись в исполнительном листе о взыскании «0 МРОТ» была признана ошибочной. Суд определил, что взыскание алиментов производить в соответствии с вынесенным решением судьи в размере 0 МРОТ в сумме 0000 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 0 от 00.00.0000 года были разъяснены положения, способ и порядок исполнения судебного решения от 00.00.0000 г. № 00000, вынесенного мировым судьей судебного участка № 0, именно по судебному решению мирового судьи судебного участка № 0 от 00.00.0000 г. № 00000 с ответчика Дубовского А.Е. надлежит взыскивать алименты на содержание Саломатовой И.П. в размере 0000 руб. подлежащих индексации. 00.00.0000 года судебным приставом-исполнителем Усольского районного отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Согласно данному постановлению ему (заявителю) была определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на 00.00.0000 г. в размере 0000 руб. При этом судебный пристав-исполнитель исходил в своих расчетах из установленных федеральными законами минимальных размеров оплаты труда.

Считает, что действия судебного пристава-исполнителя, связанные с вынесением постановления о расчете задолженности по алиментам 00.00.0000 года являются незаконными, также как само постановление о расчете задолженности по алиментам.

Просит признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя Усольского районного отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области о расчете задолженности по алиментам от 00.00.0000 года.

00.00.0000 года уточнив заявленные требования, просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Усольского районного отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области Филипповой С.М., связанные с вынесением постановления 00.00.0000 года о расчете задолженности по алиментам, а также признать незаконным постановление от 00.00.0000 года о расчете задолженности по алиментам, приостановить исполнительное производство.

Заявитель Дубовской А.Е. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлениях.

Представитель заявителя Дубовского А.Е. – адвокат Кузин А.Г., действующий на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлениях.

Представитель заинтересованного лица – Усольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Филиппова С.М. в судебном заседании заявленные требования не признала.

Заинтересованное лицо – Саломатова И.П. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещена.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием) (ч.1). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов (ч.2).

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года № 2 «О судебной практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», исходя из положений ст. 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действий (бездействий) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Судом установлено.

Решением мирового судьи судебного участка № 0 от 00.00.00000 года по гражданскому делу № 0000, были удовлетворены исковые требования Саломатовой И.П. о взыскании с Дубовского А.Е., алиментов на ее содержание в размере 0 минимальных размеров оплаты труда (в сумме 0000 рублей) ежемесячно, начиная с 00.00.0000 года. На основании данного решения мирового судьи был выдан исполнительный лист, в котором было ошибочно указано о взыскании с Дубовского А.Е. алиментов в размере 0 минимального размера оплаты труда. В соответствии с определением мирового судьи судебного участка № 0 от 00.00.0000 г., запись в исполнительном листе № 00000 от 00.00.0000 г. о взыскании алиментов в размере 0 минимального размера труда является ошибочной, взысканию подлежат алименты в сумме 0 минимальных размеров оплаты труда в сумме 0000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 0 от 00.00.0000 г. было разъяснено положение, способ и порядок исполнения вышеуказанного решения суда – с ответчика Дубовского А.Е. подлежат взысканию алименты на содержание Саломатовой И.П. в размере 0000 руб., подлежащих индексации.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Усольского районного отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области от 00.00.0000 года произведен расчет задолженности Дубовского А.Е. по алиментам, согласно которому задолженность по состоянию на 00.00.0000 г. составляет 0000 руб.

Решением (данные изъяты) районного суда от 00.00.0000 г. по апелляционной жалобе Дубовского А.Е. на решение мирового судьи судебного участка № 0 от 00.00.0000 г. по иску Дубовского А.Е. к Саломатовой И.П. об изменении установленного размера алиментов, с Дубовского А.Е. в пользу Саломатовой И.П. взысканы алименты в размере 0 прожиточного минимума для пенсионера в Забайкальском крае, что составляет 0000 руб. ежемесячно. Решение мирового судьи судебного участка № 0 от 00.00.0000 г., признано утратившим силу.

Постановлением судебного пристава исполнителя от 00.00.0000 г. произведена индексация размера задолженности Дубовского А.Е. по алиментам, размер которой по состоянию на 00.00.0000 г. определен в сумме 0000 руб.

Постановлением начальника отдела Усольского РОСП от 00.00.0000 г. постановление судебного пристава-исполнителя от 00.00.0000 г. было отменено, и судебным приставом-исполнителем Филипповой С.М. вынесено постановление от того же числа об индексации размера алиментов и о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым задолженность по алиментам Дубовского А.Е. по состоянию на 00.00.0000 г. составляет 0000 руб., с учетом положений определения мирового судьи судебного участка № 0 от 00.00.0000 г. и апелляционного решения (данные изъяты) районного суда от 00.00.0000 г.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности требований Дубовского А.Е. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Усольского районного отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области Филипповой СМ., связанных с вынесением постановления 00.00.0000 года о расчете задолженности по алиментам, а также признании незаконным постановления от 00.00.0000 года о расчете задолженности по алиментам, поскольку постановление от 00.00.0000 г. отменено начальником отдела Усольского РОСП 00.00.0000 г.; постановление от 00.00.0000 г. утратило силу в связи с принятием постановления от 00.00.0000 г. об индексации размера алиментов и о расчете задолженности по алиментам.

Постановление судебного пристава-исполнителя Усольского РОСП от 00.00.0000 г. об индексации размера алиментов и о расчете задолженности по алиментам заявителем обжаловано не было.

Также не подлежит удовлетворению и ходатайство Дубовского А.Е. о приостановлении исполнительного производства, поскольку оснований ля приостановления исполнительного производства судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных Дубовским А.Е. требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Усольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Филипповой С.М., связанных с вынесением постановления 00.00.0000 года о расчете задолженности по алиментам, а также о признании незаконным постановления от 00.00.0000 года о расчете задолженности по алиментам, приостановлении исполнительного производства - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.

Судья: А.Н. Касимова

Решение вступило в законную силу 07.11.2013 г.