Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2236/2020 (2-14296/2019;) ~ М-10094/2019 от 17.09.2019

Гр.дело №2-2236/2020, 24RS0048-01-2019-012115-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Смирновой А.И.,

с участием представителя истца Глебовой О.В. – Новоковского М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глебовой Олеси Владимировны к Изгагину Владимиру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Глебова О.В. обратилась в суд с иском к Изгагину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, требования мотивируя тем, что она является собственником <адрес>Д <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован ответчик, который никогда в квартире не проживал, вещей его в квартире нет. В июне 2019 года Изгагин В.А. был задержан правоохранительными органами и осужден к лишению свободы. Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, однако фактически не проживает, каких-либо личных вещей ответчика в квартире не имеется, членом семьи собственника он не является. Просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой № по <адрес>Д <адрес>.

В судебное заседание истец Глебова О.В. не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила, направила своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Новоковский М.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, против вынесения решения в заочном порядке не возражал.

Ответчик Изгагин В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом, в настоящее время находится в СИЗО-1 <адрес>, направил в суд заявление в котором против удовлетворения исковых требований не возражал.

На основании изложенного, в соответствии с ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в отсутствие ответчика и иных участвующих лиц и с согласия истца в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу требований ст.209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Согласно п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч.1, ч.4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).

Как установлено судом, на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ Глебовой О.В. принадлежит <адрес> по адресу: <адрес> Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Глебовой О.В. в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права л.д.6).

В соответствии со сведениями ТСЖ «Кристалл-2», выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учете в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ состоит Глебова О.В., с ДД.ММ.ГГГГ - Изгагин В.А. (л.д.7)

Ответчик выехал из спорного жилого помещения, отбывает наказание в местах лишения свободы, каких-либо вещей ответчика в спорной квартире не имеется, членом семьи собственника квартиры ответчик не является.

Таким образом, судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является. Доказательств, подтверждающих иное, а также возражений против удовлетворения иска ответчиком суду не представлено.

Следовательно, требования Глебовой О.В. являются законными, обоснованными право пользования спорной квартирой Изгагиным В.А. судом признается прекращенным, что является основанием для снятия последнего с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Глебовой Олеси Владимировны к Изгагину Владимиру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Изгагина Владимира Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>Д, <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Изгагина Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>Д, <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Килина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.