Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2020 от 27.05.2020

                 Дело №1-111/2020 г.

ПРИГОВОР                           

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области       «05» июня 2020 года

          Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Важениной Д.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Н.В.,

подсудимого Сафонова А.В.,

защитника - адвоката Штурмака Я.М., представившего удостоверение №1148, выданное Управление Минюста РФ по Курской области 26.10.2015 года и ордер №112396 от 05.06.2020 г.,

при секретаре Шмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

САФОНОВА АЛЕКСЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведеного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Окуловским районным судом <адрес> по ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Псковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 27 дней,

в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, находящего по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафонов А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих, признанных им в суде, обстоятельствах:

На основании постановления и.о. мирового судьи судебного округа № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сафонов А.В. был подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Водительское удостоверение в ГИБДД Сафонов А.В. не сдавал.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут Сафонов А.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак № регион, стоящего около <адрес>, и начал движение по направлению к Успенскому железнодорожному переезду <адрес>, надеясь на отсутствие по дороге постов ДПС. По пути следования примерно в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном вблизи Успенского железнодорожного переезда <адрес>, автомобиль марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя Сафонова А.В. был остановлен сотрудником ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский». При беседе с Сафоновым А.В. сотрудником ДПС были выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. После чего Сафонову А.В. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе марки «Юпитер» номер прибора 007794. По результатам проведенного освидетельствование, у Сафонова А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,199 мг/л (при допустимом 0.16 мг/л).

Подсудимый Сафонов А.В. виновным себя признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь на объекте строительства по адресу: <адрес> со своим знакомым ФИО4 употреблял спиртное, а затем они решили съездить в магазин, находящийся около ж/д переезда Успенского <адрес>. Он, зная о том, что лишен права управления транспортными средствами постановлением суда, сел за руль автомобиля марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак Е 149 РТ 53, принадлежащего ФИО4, и поехал в сторону Успенского ж/д переезда. По дороге он был остановлен сотрудниками ГИБДД, ему предложили пройти освидетельствование, которое показало, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Ранее был привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. В содеянном раскаялся. Согласившись с обвинением, поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник Штурмак Я.М. ходатайство подсудимого Сафонова А.В. поддержал.

        Государственный обвинительСергеева Н.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

По делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.314 ч.ч.1 и 2 УПК РФ, а именно: Сафонов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание по ст.264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, с которыми согласился Сафонов А.В., что он умышленно,будучи подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия Сафонова А.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Нарушений процедуры привлечения Сафонова А.В. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ судом не установлено.

Назначая наказание в целях, указанных ст.43 УК РФ, суд учитывает в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также положения ст.62 ч.5 УК РФ.

Сафонов А.В. участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.109) состоит на учете у врача- нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя (F10.20), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.108).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сафонова А.В. суд учитывает в соответствии со ст.61 УК РФ - объяснения Сафонова А.В. (л.д.17-18), которые были даны с разъяснением ему ст.51 Конституции РФ, и в которых подсудимый сообщил органам внутренних дел об обстоятельствах совершенного им преступления и расценивает их как явку с повинной, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д.102).

Поскольку в ходе дознания и в судебном заседании Сафонов А.В. давал последовательные и непротиворечивые признательные показания, суд расценивает это как способствование расследованию преступления, и также признает смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сафонова А.В., согласно ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

          Учитывая смягчающие наказание обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд признает их исключительными и приходит к выводу о возможности исправления Сафонова Д.А. без изоляции от общества с назначением ему наказания с применением ст.64 УК РФ (ст. 68 ч.3 УК РФ) в виде обязательных работ.

Каких-либо ограничений к отбытию наказания в виде обязательных работ подсудимый Сафонов А.В. не имеет.

Также Сафонову А.В. следует назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Меру пресечения Сафонову А.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

          Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

САФОНОВА АЛЕКСЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 400 (четыреста) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Сафонову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в остальной части приговор может быть обжалован в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Судья                                                              Д.В. Важенина