Решение по делу № 2-1826/2016 ~ М-420/2016 от 14.01.2016

                                                                                               Дело № 2-1826/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» марта 2016 г.                                                                                 г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Богомазова С.В.,

при секретаре Валеевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредитБанк» к Яншаеву ФИО5 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось с иском к Яншаеву В.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указывая в исковом заявлении, что < дата >. АО «ЮниКредит Банк» и Яншаев В.В. заключили кредитный договор путем направления Заемщиком заявления от 19.06.2013г. на получение кредитной банковской карты.

По условиям договора банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии и использованием предоставленной банком Заемщику кредитной карты в размере кредитного лимита ..., с лимитом снятия наличных в ... сроком до < дата >, под 26,9% годовых.

ФИО2 принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитную карту.

Согласно п.4.7. Стандартных правил выпуска и использования кредитной банковской карты, погашение ФИО2 и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 25 календарным дням месяца.

Однако Заемщик свое обязательство по оплате договора надлежащим образом не исполнил.

В связи с чем, ФИО2 было направлено требование Заемщику о полном досрочном погашении задолженности исх.... от 04.06.2015г.

По состоянию на 23.06.2015г. общая сумма задолженности по договору составляет ... в том числе:

- просроченная ссуда - ...

- просроченные проценты - ...

- пени за просроченные проценты и ссуду - ...

- штраф за вынос на просрочку - ...

На основании вышеизложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» задолженность в общей сумме ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Представитель истца АО «ЮниКредит ФИО2» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что < дата > между истцом АО «ЮниКредит ФИО2» и ответчиком гр. ФИО1 заключен договор на предоставление Кредитной карты в размере кредитнго лимита ...

ФИО1 надлежаще не исполнял возложенные на него кредитным договором обязанности по возврату денежных средств.

В настоящее время у ответчика перед АО «ЮниКредит ФИО2» возникла задолженность по оплате ФИО2.

В связи с возникновением задолженности по оплате ФИО2 АО «ЮниКредит ФИО2» обратилось к ответчику с требованием о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В нарушение данной нормы ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по ФИО2 не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Доказательств оплаты задолженности по ФИО2 суду не представлены.

В соответствие с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 в.В. перед АО «ЮниКредит ФИО2» составляет ... в том числе:

- просроченная ссуда - ...

- просроченные проценты - ...

- пени за просроченные проценты и ссуду - ...

- штраф за вынос на просрочку - ...

Суд находит указанный расчет достоверным и объективным, математически верным. Ответчиком альтернативный расчет не представлен.

Судом установлено, что ФИО1, не выполняет обязательства по Кредитному договору от 19.06.2013г.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоится решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере ...

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 330, 333, 809 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к Яншаеву ФИО6 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору от 19.06.2013г. удовлетворить.

Взыскать с Яншаева ФИО7 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере ..., уплаченную гос.пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Советский районный суд.

Судья                                                                   Богомазов С.В.