Определение по делу № 2-8777/2021 ~ М-7994/2021 от 10.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                                                          01 ноября 2021 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Таратуниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8777/2021 по иску ООО «Управляющая компания Траст» к Миннигулову М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

            УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Управляющая компания Траст» обратился в суд с иском к Миннигулову М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 156576,02 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4331,52 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истец по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ. и в настоящее судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие, между тем, суд не может рассмотреть дело в отсутствие истца, поскольку ответчик заявляет о пропуске срока исковой давности, а представленный истцом расчет не содержит указания на суммы периодических платежей, самостоятельно произвести расчет судом не представляется возможным, а потому суд считает невозможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, исковое заявление ООО «Управляющая компания Траст» подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Управляющая компания Траст» к Миннигулову М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом, если оно представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                          О.А. Амбарникова