Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1746/2017 ~ М-179/2017 от 16.01.2017

<***>

Дело № 2-1746/2017

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 12 апреля 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре Макаровой В. Е.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведерникова А.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Инспекции Федеральной налоговой службы Кировского района города Екатеринбурга, Администрации города Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Ведерников А. Н. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Инспекции Федеральной налоговой службы Кировского района города Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование требований истец указал, что *** умерла В, *** года рождения, приходящаяся ему матерью. После смерти наследодателя осталось следующее наследственное имущество, составляющее наследственную массу:

-двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ***;

-земельный участок, расположенный по адресу***, кадастровый ***;

-земельный участок, расположенный по адресу: ***

-денежные средства в размере <***>, находящиеся на лицевом счете *** в С.

В установленный законом шестимесячный срок истец не вступил в права наследования по причине наличия завещания от ***, составленного в пользу Российской Федерации. Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от *** указанное завещание было признано недействительным.

При этом истец фактически принял наследство после своей матери в виде квартиры, расположенной по адресу: ***. Подтверждением этого является тот факт, что с *** по настоящее время истец осуществляет ремонт указанного жилого помещения, несет бремя по оплате коммунальных услуг.

*** истцом, как единственным наследником по закону, подано заявление нотариусу Б о принятии наследства.

На основании изложенного, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти В в виде следующего имущества:

-двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ***;

-земельный участок, расположенный по адресу: *** кадастровый ***;

-земельный участок, расположенный по адресу: ***

-денежные средства в размере <***>, находящиеся на лицевом счете *** в С

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация *** (л.д. 73-74).

Определением суда от *** приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти В, состоящего из денежных средств, находящихся на лицевом счете *** в С в сумме <***>, квартиры, расположенной по адресу: *** (кадастровая стоимость <***>), земельных участков, расположенных в *** (кадастровая стоимость <***>), *** (кадастровая стоимость <***>), а также признать право собственности на указанное имущество.

Истец в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления по предмету и основаниям, настаивал на его удовлетворении в полном объеме.

Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок о дате, месте и времени судебного заседания, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчиков и третьего лица.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании свидетельства о смерти серии от *** № *** установлено, что В, родившаяся ***, умерла ***, место смерти *** (л.д. 34).

Согласно п. 1 ст. 111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Часть 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В производстве Кировского районного суда *** находилось гражданское дело по иску Ведерникова А. Н. к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, С, К о признании завещания недействительным. Судом вынесено решение от *** согласно которому суд постановил признать завещание от *** (номер в реестре ***), составленное В, *** года рождения, умершей ***, удостоверенное нотариусом *** И, недействительным.

Таким образом, действующего завещания после смерти В нет.

В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении от *** серии *** В приходилась истцу матерью (л.д. 61). Таким образом, Ведерников А. Н. является наследником первой очереди, иных наследников нет.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая тот факт, что истцом в установленный законом срок были предприняты меры по принятию наследства, он фактически принял наследство после своей матери в виде квартиры, расположенной по адресу: ***. Подтверждением этого является тот факт, что с июля 2015 по настоящее время истец осуществляет ремонт указанного жилого помещения, несет бремя по оплате коммунальных услуг, что подтверждено квитанциями об оплате. Более того истцом были предприняты меры по оформлению прав на наследственное имущество, однако их оформление в установленный законом срок не могло быть осуществлено в связи с наличием завещания, которое было в дальнейшем признано судом недействительным. Учитывая совокупность установленных фактов, суд приходит к выводу, что исковое заявление Ведерникова А. Н. подлежит удовлетворению. Кроме того, истец осуществил меры к охране наследственного имущества, подав в суд иск об оспаривании завещания недействительным, предметом которого являлась квартира, расположенная по адресу: ***.

Суд полагает возможным признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде:

-двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ***;

-земельного участка, расположенного по адресу: *** кадастровый ***;

-земельного участка, расположенного по адресу: ***

- денежных средств в размере <***>, находящихся на лицевом счете *** в С (с учетом ответа С на судебный запрос).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Ведерникова А.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Инспекции Федеральной налоговой службы Кировского района города Екатеринбурга, Администрации города Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать Ведерникова А.Н., *** года рождения, принявшим наследство после смерти В, *** года рождения, умершей ***.

Признать за Ведерниковым А.Н., *** года рождения, в порядке наследования право собственности на наследственное имущество в виде:

-двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ***;

-земельного участка, расположенного по адресу: ***, кадастровый ***;

-земельного участка, расположенный по адресу: ***

-денежных средств в размере <***>, находящихся на лицевом счете *** в ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья <***> К. В. Исакова

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>