Решение по делу № 33-3502/2017 от 25.08.2017

Судья Филиппов О.Д.                                                                             Дело № 33-3502/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2017 года                                                 г. Якутск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Федоровой Г.А.,

судей Пуховой Е.В., Холмогорова И.К.,

при секретаре Архиповой М.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 июля 2017 года, которым

по заявлению Сергеева Ю.В. о взыскании судебных расходов по делу по иску Сергеева Ю.В. к Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Байкальский государственный университет» об изменении основания увольнения

постановлено:

Заявление представителя истца Н. о взыскании судебных расходов по иску Сергеева Ю.В. к ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет» об изменении основания увольнения с п.2 ст.77 ТК РФ – истечение срока трудового договора на п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ – в связи с ликвидацией организации, удовлетворить частично.

Взыскать с ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет» в пользу Сергеева Ю.В. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А., судебная коллегия

установила:

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 ноября 2016 года удовлетворен иск Сергеева Ю.В. к Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Байкальский государственный университет» об изменении основания увольнения.

Определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21 декабря 2016 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Сергеев Ю.В. обратился в суд с заявлением о взыскании понесенных по делу судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

Судом постановлено указанное выше определение.

Не согласившись с вынесенным определением суда, представитель истца Н. обратился с частной жалобой, в которой просит отменить оспариваемое определение как необоснованное и разрешить вопрос по существу, взыскав судебные расходы в полном объеме.

В силу части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 ноября 2016 года удовлетворен иск Сергеева Ю.В. к Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Байкальский государственный университет» об изменении основания увольнения.

Определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21 декабря 2016 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В материалах дела имеется договора на оказание юридических услуг от 08 декабря 2016 года и 22 февраля 2017 года, согласно которому ИП Н. обязался оказывать Сергееву Ю.В. комплекс юридических услуг, в том числе с составлением искового заявления, участвовать в суде первой и апелляционной инстанций, консультации. Согласно представленным квитанциям, сумма по двум договорам составила 40 000 руб.

Учитывая, что исковые требования Сергеева Ю.В. были удовлетворены, суд первой инстанции счел возможным удовлетворить заявление Сергеева Ю.В. о взыскании понесенных по данному гражданскому делу расходов на услуги представителя в размере 10 000 руб.          Факт несения расходов по оказанным услугам подтверждается материалами гражданского дела.

Исходя из соотношения оказанной представителем юридической помощи, сложности и характера спора, длительности рассмотрения дела, и иных конкретных обстоятельств дела, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные ответчиком требования о возмещении расходов по оплате услуг представителя, что соответствует принципам разумности и справедливости.

При решении вопроса о возмещении данных расходов суд вопреки доводам жалобы не отступил от принципа разумности и справедливости, взысканные расходы не являются заниженными, оснований для увеличения судебная коллегия не усматривает.

Кроме того, следует отметить, что разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. По смыслу закона, суд вправе определить такие пределы с учетом конкретных обстоятельств дела, объема, сложности и продолжительности рассмотрения дела, степени участия в нем представителя.

Учитывая, что доводы жалобы не содержат указаний на факты, имеющие юридическое значение, влекущие отмену судебного постановления, определение суда, проверенное в пределах доводов жалобы, отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 июля 2017 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

    Председательствующий      Г.А. Федорова

    Судьи         Е.В. Пухова

                                                                                                                      И.К. Холмогоров