Решение по делу № 33а-3922/2020 от 17.03.2020

Дело №2а-6268/2019; 33а-3922/2019

Судья Артемова О.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                20 мая 2020 года

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи Поповой Н.В.,

судей Овчинниковой Н.А., Котельниковой Е.Р.,

при секретаре Греховой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Александрова Александра Юрьевича на решение Свердловского районного суда г. Перми от 23 января 2020 года, которым постановлено:

Требования ИФНС России по Свердловскому району г. Перми к Александрову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности в размере 176 999 руб. 75 коп. удовлетворить в части.

Взыскать с Александрова Александра Юрьевича ** года рождения, проживающего по адресу: г. Пермь, ул. **** задолженность в размере 172 040 руб. 71 коп., в том числе:

Пени по земельному налогу в сумме 140 559 руб. 93 коп. за период с 02.12.2016 по 19.11.2018, которая включает в себя:

-пени в размере 3 576 руб. 20 коп., начисленные на недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 1 110 370 руб.;

-пени в размере 133 827 руб. 16 коп., начисленные на недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 1 110 370 руб.;

-пени в размере 2 209 руб. 39 коп., начисленные на недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере 481 145 руб.;

-пени в размере 946 руб. 48 коп., начисленные на недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере 481 145 руб.;

Пени по транспортному налогу в сумме 31 480 руб. 78 коп. за период с 02.12.2016 по 19.11.2018, которая включает в себя:

-пени в размере 138 руб. 51 коп., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 42 619 руб.;

-пени в размере 13 630 руб. 21 коп., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 76 317 руб.;

-пени в размере 17 414 руб. 51 коп., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 66 804 руб. и на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 52 215 руб.;

-пени в размере 208 руб. 29 коп., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 66 804 руб.;

- пени в размере 89 руб. 26 коп., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 66 804 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Александрова Александра Юрьевича ** года рождения, проживающего по адресу: г. Пермь, ул. **** государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 640 руб. 81 коп

Заслушав доклад судьи Овчинниковой Н.А., изучив материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Административный истец ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обратился с административным иском к Александрову А.Ю. о взыскании, с учетом уточнения требований, задолженности в размере 176 999 руб. 75 коп., в том числе: пени по земельному налогу в сумме 140 559 руб. 93 коп. за период с 02.12.2016 по 19.11.2018, пени по транспортному налогу в сумме 36 439 руб. 82 коп. за период с 02.12.2016 по 19.11.2018.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе административный ответчик, приводит доводы о несогласии со взысканием пеней на недоимку по транспортному налогу, поскольку автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200 продан в 2016 году. Снимать автомобиль с учета в ГИБДД обязан новый собственник. Пеня на одну и ту же недоимку за 2016 г. по транспортному налогу в решении суда рассчитана 2 раза.

В судебное заседание Александров А.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения извещался судом надлежащим образом.

Представитель Инспекции - Заварухина К.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы. Представитель представила письменные объяснения, из которых следует, что в решении суда имеется описка, поскольку пени начислены на недоимку не 2016, а 2017 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, поставив на разрешение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения ввиду описки, допущенной в резолютивной части решения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Как видно из резолютивной части решения суда, с Александрова А.Ю. в том числе взысканы пени в размере 138 руб. 51 коп., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 42 619 руб.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что сумма пеней 138, 51 руб. начислена на недоимку в размере 42 619 руб., возникшую в связи с неуплатой транспортного налога за 2017 год по налоговому уведомлению № ** от 26.06.2018 г. (л.д. 55).

При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 184 КАС РФ – устранения описки в решении суда.

После устранения описки в решении суда дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы Александрова А.Ю.

Руководствуясь ст., ст. 184, 311 КАС РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Апелляционную жалобу Александрова Александра Юрьевича на решение Свердловского районного суда г. Перми от 23 января 2020 года снять с рассмотрения суда апелляционной инстанции, возвратить настоящее административное дело в Свердловский районный суд г. Перми для совершения процессуальных действий в порядке ст. 184 КАС РФ.

Председательствующий -

Судьи -