Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2012 ~ М-4/2012 от 18.01.2012

Дело № 2-36/2012

Решение вступили в законную силу 09.03.2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноуральск     01 февраля 2012             года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Рябовой О.С.,

при секретаре Веселковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании     в зале суда гражданское дело по иску Даниленко ФИО4     МАУ «Водоканал Красноуральск»     о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Даниленко ФИО5 обратился в суд с иском к МАУ «Водоканал Красноуральск» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> рубль.

Исковые требования мотивирует тем, что работал в МАУ «Водоканал Красноуральск»     до ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении ему не выплачена заработная плата.

В судебном заседании истец Даниленко С.А.      исковые требования поддержал частично. Просил     взыскать заработную плату за минусом подоходного налога в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель ответчика МАУ «Водоканал Красноуральск» о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.      В суд представитель ответчика не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Стороны представили суду доказательства, указанные в определении о подготовке. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из копии трудовой книжки Даниленко С.А., истец работал в МАУ «Водоканал Красноуральск» с ДД.ММ.ГГГГ     года по ДД.ММ.ГГГГ слесарем-сантехником.

Согласно приведенных доказательств, между истцом и ответчиком сложились трудовые отношения, настоящий спор следует разрешать с применением требований Трудового кодекса Российской Федерации.

Статья 21 Трудового кодекса Российской Федерации гарантирует работнику право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

На основании ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику, производится в день увольнения работника.

Требования закона     о сроках выплаты заработной платы,     а также о сроках выплаты причитающихся работнику сумм при увольнении нарушены.

Как видно из справки, подписанной заместителем директора      и главным бухгалтером МАУ «Водоканал Красноуральск», а также из расчетного листка, за май 2011     года     истцу начислена, но не выплачена заработная плата в размере     <данные изъяты>сумма заработной платы указана после удержания      налога\.          

В день увольнения     ДД.ММ.ГГГГ работодатель обязан был выплатить указную сумму работнику.       Эта обязанность до настоящего времени не выполнена.

Следовательно, основания для удовлетворения     иска Даниленко С.А.        о взыскании       задолженности по заработной плате в размере     <данные изъяты> копеек имеются.

При подаче иска истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании части 1 статьи 103     Гражданского процессуального      кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец      был освобожден, должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.      ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░     ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6      ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ 2011 ░░░░     ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░     ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░     ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 06.02.2012 ░░░░.

2-36/2012 ~ М-4/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Даниленко Сергей Александрович
Ответчики
МАУ "Водоканал Красноуральск"
Суд
Красноуральский городской суд Свердловской области
Судья
Рябова Оксана Сергеевна
Дело на сайте суда
krasnouralsky--svd.sudrf.ru
18.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2012Передача материалов судье
19.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2012Судебное заседание
14.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2012Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее