Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4314/2022 ~ М-3304/2022 от 09.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2022 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой А.Н.,

рассмотрев гражданское дело № 2-4314/2022 по иску АНОО ДЦ «Подсолнух», АНОО ДО «Сказочный мир» к Годуновой ФИО8 о привлечении руководителя организации к полной материальной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы АНОО ДЦ «Подсолнух», АНОО ДО «Сказочный мир» обратились в суд с иском к Годуновой ФИО9 о привлечении руководителя организации к полной материальной ответственности, в котором просили суд привлечь Годунову Людмилу Владимировну к полной материальной ответственности за период работы в должности директора АНОО ДЦ «Подсолнух» (<данные изъяты> взыскать с Годуновой ФИО10 в пользу АНОО ДЦ «Подсолнух» <данные изъяты>

Представитель ответчика Годуновой Л.В. – Маслак И.И. действующий на основании доверенности, в судебном заседании ходатайствовал о передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

Представитель истцов АНОО ДЦ «Подсолнух», АНОО ДО «Сказочный мир» - Юльчиев Р.Б. действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1, 2 ст. 27 АПК РФ Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

Кроме того, согласно п. 9. Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица "Требование о возмещении убытков (в виде прямого ущерба и (или) упущенной выгоды), причиненных действиями (бездействием) директора юридического лица, подлежит рассмотрению в соответствии с положениями пункта 3 статьи 53 ГК РФ, в том числе в случаях, когда истец или ответчик ссылаются в обоснование своих требований или возражений на статью 277 Трудового кодекса Российской Федерации. При этом с учетом положений пункта 4 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) споры по искам о привлечении к ответственности лиц, входящих или входивших в состав органов управления юридического лица, в том числе в соответствии с абзацем первым статьи 277 Трудового кодекса Российской Федерации, являются корпоративными, дела по таким спорам подведомственны арбитражным судам (пункт 2 части 1 статьи 33 АПК РФ) и подлежат рассмотрению по правилам главы 28.1 АПК РФ.

Поскольку предметом данного спора является требование о взыскании убытков в виде действительного ущерба, которое вытекает из деятельности общества в период выполнения ответчиком должностных обязанностей руководителя общества, то есть связано с вопросами управления обществом, заявлено в интересах общества, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству Промышленного районного суда г.Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

Руководствуясь ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-4314/2022 по иску АНОО ДЦ «Подсолнух», АНОО ДО «Сказочный мир» к Годуновой ФИО11 о привлечении руководителя организации к полной материальной ответственности, для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий:                            Левина М.В.