Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-207/2015 ~ М-200/2015 от 10.08.2015

Дело №2-207/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Старое Шайгово РМ     10 сентября 2015 года

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Акмайкина С.Ф.

при секретаре Макеевой М.В.

с участием в деле: истца – ОСАО «РЕСО-Гарантия»,

ответчика Якомаскиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Старое Шайгово гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Якомаскиной М.В. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «РЕСО - Гарантия» обратилось в Старошайговский районный суд РМ с иском к Якомаскиной М.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 50 230 руб. 66 коп., указав в обоснование, что 02 сентября 2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Опель Астра» государственный регистрационный знак № под управлением Щ.О.Н., и автомобиля марки «Ниссан», государственный регистрационный знак № под управлением Якомаскиной М.В.

Из материалов административного дела следует, что данное ДТП произошло по вине водителя Якомаскиной М.В.

Истцом ОСАО «РЕСО - Гарантия», в котором была застрахована на момент ДТП гражданская ответственность Щ.О.Н., последней было выплачено страховое возмещение в размере 50 230 руб. 66 коп., в связи с чем истец в соответствии со ст.965 Гражданского кодекса РФ просит суд взыскать в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение с виновника ДТП Якомаскиной М.В.

В судебном заседании представитель истца – ОСАО «РЕСО - Гарантия» Ерасова Е.В., действующая на основании доверенности №РГ-Д-4443/2014 от 21.10.2014г. не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, имеется письменное заявление от 24.08.2015. о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОСАО «РЕСО - Гарантия».

Ответчик Якомаскина М.В. в суде не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, направила в суд письменное ходатайство от 09.09.2015г. о передаче гражданского дела по подсудности по месту ее жительства по адресу: Московская область, г.Балашиха, <адрес>

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о возможном рассмотрении дела в отсутствие неявившихся вышеуказанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общее правило территориальной подсудности закреплено в статье 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении относительно местожительства ответчика Якомаскиной М.В. указан следующий его адрес проживания: <адрес>.

Согласно данным из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Мордовия ответчик Якомаскина М.В. была зарегистрирована по вышеуказанному адресу с 17.07.2003г. по 20.04.2012г., выбыла по адресу: Московская область, г.Балашиха, <адрес>

О фактическом проживании ответчика Якомаскиной М.В. по указанному в ее ходатайстве адресу: <адрес>, свидетельствуют получение ею судебной повестки, направленной по этому адресу, а также возврата конверта с судебной повесткой, направленной ранее по указанному в исковом заявлении адресу: РМ, <адрес>, ввиду отсутствия адресата по указанному адресу.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом установлено, что вопреки данным искового заявления, адресом регистрации и постоянного проживания ответчика Якомаскиной М.В. является г.Балашиха Московской области, который указан в ее письменном ходатайстве, и учитывая, что исковое заявление принято Старошайговским районным судом Республики Мордовия с нарушением правил подсудности, оно в удовлетворение ходатайства ответчика направляется судом по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области, то есть по месту проживания ответчика.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных ст.ст.29-32 ГПК РФ, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Якомаскиной М.В. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать для рассмотрения по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области, находящийся по адресу: 143903, Московская область, г.Балашиха-3, Московский проезд, д.1.

На определение суда может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Старошайговского

районного суда Республики Мордовия: С.Ф. Акмайкин