Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1326/2018 (33-39590/2017;) от 28.12.2017

Судья Потапова С.В. Апелляционное

Дело <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего Гарновой Л.П.

Судей Гордиенко Е.С., Киреевой И.В.

При секретаре Автандилян М.С.

рассмотрев в заседании 10 января 2018 года частную жалобу Лебедевой Л.Н. на определение Красногорского городского суда от <данные изъяты> по заявлению Лебедевой Л.Н. к ФССП России и ФССП России по <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда.

заслушав доклад судьи Киреевой И.В.

УСТАНОВИЛА:

Лебедева Л.Н. обратилась в суд с иском к ФССП России и ФССП России по <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда.

Определением суда исковое заявление возвращено истцу.

Не соглашаясь с определением Лебедева Л.Н., принесла частную жалобу, просит об отмене определения.

Проверив материал по частной жалобе, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда полежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление Лебедевой Л.Н. суд исходил из того, что ответчиком является ФССП России выступающий в суде, как главный распорядитель бюджетных средств, юридический адрес которого <данные изъяты> мост, <данные изъяты> стр.1, а поэтому с учетом требований ст. 28 ГПК РФ иск должен быть предъявлен по месту нахождения ответчика ФССП России.

Вместе с тем, как следует, из искового заявления Лебедевой Л.Н. еще одним ответчиком является ФССП России по <данные изъяты>, где на исполнении находится исполнительный лист.

Решением Красногорского городского суда от <данные изъяты> удовлетворены частично исковые требования Лебедевой Л.Н. и признанно незаконным бездействие старшего судебного пристава Красногорскго отдела ФССП России(л.д.21 материала по жалобе).

Также имеются решения Красногорского городского суда, вступившие в законную силу по искам Лебедевой от <данные изъяты>, от 25. 08.2016 года.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

При таких обстоятельствах не может быть признано законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Красногорского городского суда от <данные изъяты> отменить.

Заявление Лебедевой Л.Н. направить в Красногорский городской суд для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Председательствующий

Судьи