Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3069/2021 ~ М-2456/2021 от 21.07.2021

2-3069/2021

26RS0003-01-2021-000726-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 октября 2021 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дубровской М.Г.,

при секретаре судебного заседания Мурсалове К.Л.,

с участием ответчика Петрова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению РаджабоваШамсутдинаТажидиновича к Петрову Владимиру Ильичу (третье лицо:Банк ВТБ ПАО, ООО Юридическая фирма «Гошин Групп») о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Раджабов Ш.Т.обратился в суд с исковым заявлениемк Петрову В.И. (третье лицо:Банк ВТБ ПАО, ООО Юридическая фирма «Гошин Групп») о взыскании задолженности по кредитному договору.

Председательствующим в судебном заседании на обсуждении поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска и кроме того истцом не представлены в материалы дела доказательства, на которых он основывает свои исковое требования.

Ответчик Петров В.И.в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Истец Раджабов Ш.Т., представители третьих лиц Банк ВТБ ПАО, ООО Юридическая фирма «Гошин Групп» в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 03.02.2021 Раджабов Ш.Т. обратился в суд с исковым заявлением к Петрову В.И., третье лицо: Банк ВТБ ПАО, ООО Юридическая фирма «Гошин Групп» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Октябрьского районного суда города Ставрополя от 08.02.2021, исковое заявление РаджабоваШамсутдинаТажидиновича к Петрову Владимиру Ильичу, третье лицо: Банк ВТБ ПАО, ООО Юридическая фирма «Гошин Групп» о взыскании задолженности по кредитному договору, оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 22.02.2021.

Определением Октябрьского районного суда города Ставрополя от 24.02.2021, вышеуказанное исковое заявление возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами в связи с не устранением недостатков, указанных в определении суда об оставлении без движения искового заявления.

Не согласившись, с определением об оставлении без движения от 08.02.2021 истец подал частную жалобу.

Апелляционным определением судьи Ставропольского краевого суда от 13.07.2021 определение Октябрьского районного суда города Ставрополя от 24.02.2021 о возвращении искового заявления отменено, материал направлен в Октябрьский районный суд города Ставрополя для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления Раджабова Ш.Т. к своему производству.

21.07.2021 материалы указанного искового заявления поступили в Октябрьский районный суд города Ставрополя,

27.07.2021 исковое заявлениеРаджабова Ш.Т. принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13.08.2021 на 09:00.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

(в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)

5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

Сторонам направлена копия определения о назначении предварительного судебного заседания, в котором указано об истребовании, у истца документов, указанных в приложении к исковому заявлению.

В предварительное судебное заседание стороны не явились.

23.08.2021 секретарем судебного заседания Мурсаловым К.Л. составлена телефонограмма об извещении участников судопроизводства о месте, дате и времени судебного заседания, а также о совершении отдельных процессуальных действий в рамках гражданского судопроизводства. Согласно, которой, истецРаджабовШамсутдинТаджидинович, извещен о том, что рассмотрение гражданского дела по исковому заявлению РаджабоваШамсутдинаТажидиновича к Петрову Владимиру Ильичу, третье лицо: Банк ВТБ ПАО, ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» о взыскании задолженности по кредитному договору, состоится 27.08.2021 в 14 час 00 мин по адресу: город Ставрополь, улица Дзержинского, 235, кабинет 7, судья Дубровская М.Г. Просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с нахождением в другом городе. Уведомлен о необходимости представить оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению, либо заверенные надлежащим образом копии этих документов.Телефонограмма передана с использованием абонентского номера № на телефонный номер +№.

В соответствии с абз.4 ст.222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Поскольку в материалах дела имеется лишь копия искового заявления Раджабова Ш.Т., не представляется возможным установить право истца на подписание и предъявление данного искового заявления.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что право Раджабова Ш.Т.на подписание и предъявление искового заявления в суд надлежащим образом не удостоверено, а также не представлены документы, на основании которых истец основывает свои исковые требования, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по данному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление РаджабоваШамсутдинаТажидиновича к Петрову Владимиру Ильичу (третье лицо:Банк ВТБ ПАО, ООО Юридическая фирма «Гошин Групп») о взыскании задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский райсуд суд города Ставрополя Ставропольского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Г. Дубровская

Мотивированное определение суда изготовлено 13 октября 2021 года.

Судья М.<адрес>