Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-397/2016 от 23.11.2016

ПРИГОВОР № 1-397

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (№ 26122231)

город Лесосибирск 19 декабря 2016 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А.,

при секретаре Чесноковой О.В.,

с участием государственного обвинителя Козак Т.Ю.,

подсудимого Таховеева Н.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника Велетик Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Таховеева Н.А., <данные изъяты> судимого:

06 июня 2012 года Лесосибирским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

11 февраля 2013 года Лесосибирским городским судом Красноярского края (с учетом кассационного постановления Красноярского краевого суда от 03 декабря 2013 года) по части 1 статьи 228 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70, 74 УК РФ по совокупности с приговором от 06 июня 2012 года назначено 3 года 2 месяца лишения свободы, освобожденного 05 мая 2015 года с неотбытым сроком 11 месяцев 18 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

Таховеев Н.А. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Таховеев Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу <адрес> реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в зальной комнате из мебельной стенки с полки похитил телевизор «Rolsen RL-29E1305», №, с пультом дистанционного управления стоимостью 6 000 рублей, с дивана похитил покрывало не представляющее материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1. С похищенным имуществом Таховеев Н.А. с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Подсудимый Таховеев Н.А. вину в совершении преступления признал полностью. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки в квартире Потерпевший №1. Когда Потерпевший №1 лег спать, он решил совершить кражу телевизора из квартиры. Отключив телевизор от сети питания, он завернул его в покрывало, лежащее на диване, и вынес из квартиры. Похищенный телевизор продал Корчагину, потратив деньги на приобретение спиртных напитков и продуктов питания.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подтвердил данные им в ходе предварительного расследования показания, согласно которым. ДД.ММ.ГГГГ он у себя в квартире употреблял спиртные напитки с ФИО9, Таховеевым Н.А. и ФИО7, затем лег спать. Проснувшись вечером, он обнаружил, что отсутствует телевизор «Rolsen» с пультом дистанционного управления, который находился в зале, и покрывало. Ущерб в размере 6000 рублей для него является значительным, так как на указанный период времени его средняя заработная плата составляла <данные изъяты> рублей и выплачивалась работодателем с задержками.( л.д.66-74);

Виновность Таховеева Н.А. в совершении преступления также подтверждается совокупностью исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей, в том числе:

- показаниями свидетеля ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, Таховеев Н.А. и ФИО7 распивали спиртные напитки в квартире Потерпевший №1, после того, как Потерпевший №1 заснул, он и ФИО7 пошли домой, а Таховеев Н.А. задержался в квартире, через некоторое время Таховеев Н.А. вышел из подъезда, неся в руках телевизор в покрывале, впоследствии Таховеев Н.А. продал телевизор ФИО8; (л.д. 85-89);

- показаниями свидетеля ФИО7 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он с Таховеевым Н.А. и ФИО9 распивал спиртные напитки в квартире Потерпевший №1, уходя из квартиры, Таховеев Н.А. похитил телевизор, принадлежащий Потерпевший №1 (л.д.90-93);

- показаниями свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ по телефону ФИО9 предложил приобрести телевизор, приехав к дому № по <адрес>, он купил у Таховеева Н.А. телевизор марки «Rolsen», с пультом управления, в этот же день он перепродал телевизор незнакомому мужчине (л.д.94-98).

Обстоятельства совершения преступления и причастность к нему Таховеева Н.А. также подтверждаются:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо за хищение принадлежащего ему телевизора из квартиры по <адрес> (л.д.8);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре квартиры, расположенной по адресу <адрес> установлено отсутствие телевизора «Rolsen RL-29E1305» серийный № с пультом дистанционного управления (л.д. 9-15);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому у потерпевшего изъят гарантийный талон и кассовый чек на телевизор «Rolsen RL-29E1305» серийный № (л.д. 16-18);

- протоколом осмотра гарантийного талона и кассового чека на телевизор «Rolsen RL-29E1305» серийный № (л.д.19-25);

- протоколом выемки, согласно которому у свидетеля ФИО8 изъята детализация услуг Красноярского филиала ООО «<данные изъяты>» абонента ФИО8, телефон №, за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-32);

- протоколом осмотра детализация услуг Красноярского филиала ООО «<данные изъяты>», абонента ФИО8, телефон №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов и <данные изъяты> часов имеется два соединения с абонентским номером №, принадлежащим ФИО9 (л.д.33-50);

- справкой специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость телевизора «Rolsen RL-29E1305» с пультом дистанционного управления составляет 6 000 рублей (л.д. 63).

По результатам психиатрической экспертизы установлено, что Таховеев Н.А. <данные изъяты> Как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время Таховеев Н.А. мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.174-175).

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов. Учитывая данное заключение, поведения Таховеева Н.А. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для вывода о наличии события преступления, причастности к нему подсудимого и его виновности.

Квалифицирующий признак хищения «причинение значительного ущерба потерпевшему» суд признает обоснованно вмененным подсудимому, поскольку материалами дела установлено, что размер причиненного потерпевшему Потерпевший №1 ущерба превышает 5000 рублей, что соответствует п. 2 примечаний к ст. 158 УК РФ в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ, кроме того, в указанный период времени потерпевший имел доход в виде заработной платы, который незначительно превышает минимальный размер оплаты труда, установленный для региона по месту его проживания.

    Действия Таховеева Н.А. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Из материалов дела следует, что Таховеев Н.А. проживает с отцом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за правонарушения, сопряженные с употреблением спиртных напитков, на профилактическом учете в ОВД по месту жительства не состоит. (л.д. 165)

    Согласно ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие престарелого родителя, являющегося инвалидом 1 группы, наличие удостоверения участника боевых действий, выданного ДД.ММ.ГГГГ за участие в боевых действий на территории Чеченской республики. Психическое расстройство <данные изъяты> суд не признает смягчающим обстоятельством, так как данное заболевание приобретено подсудимым в результате его асоциального поведения.

        Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый Таховеев Н.А. сам привел себя в указанное состояние, употребив спиртные напитки незадолго до совершения преступления, что сняло внутренний контроль за поведением и способствовало совершению преступления.

Как следует из приговора Лесосибирского городского суда от 06 июня 2012 года, Таховеев Н.А. был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему, стоимость похищенного имущества составляет 3022 рубля 83 копейки.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 323-ФЗ в пункт 2 Примечания к ст. 158 УК РФ внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину не может составлять менее пяти тысяч рублей. Указанное изменение закона улучшает положение подсудимого Таховеева Н.А..

С учетом Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ и положений ст. 10 УК РФ, в действиях Таховеева Н.А. отсутствует квалифицирующий признак преступления - кражи "с причинением значительного ущерба" потерпевшему.

Учитывая изложенное, деяние, за которое Таховеев Н.А. осужден приговором суда от 06 июня 2012 года, в настоящее время подлежит переквалификации на ч. 1 ст. 158 УК РФ, и, следовательно, судимость по данному приговору не может учитываться для признании рецидива преступлений, так как в силу изменения уголовного законодательства, относится к категории небольшой тяжести.

    Учитывая данные о личности Таховеева Н.А.,    совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, так как полагает возможным исправление осужденного без изоляции от общества.

     Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба, причиненного хищением, в размере 6 000 рублей.

    Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании материального ущерба на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит полному удовлетворению, поскольку объем и стоимость похищенного имущества нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, размер исковых требований соответствует размеру причиненного материального ущерба.

         Прокурором города Лесосибирска заявлены требования о взыскании в доход Федерального бюджета РФ процессуальных издержек по оплате юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 8262 рублей.

Учитывая, что Таховеевым Н.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, однако в связи с отсутствием согласия государственного обвинителя постановление приговора произведено в общем порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника подлежат отнесению на счет расходов федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1 ( ░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8262 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░