Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-473/2021 от 30.07.2021

Материал Номер

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о выдаче дубликата исполнительного листа

г. Михайловка

Волгоградская область                    Дата

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Колесовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Михайловского районного суда Волгоградской области

заявление Оболонина Сергея Вячеславовича о выдаче дубликата исполнительного листа по делу Номер по заявлению Оболонина Сергея Вячеславовича об индексации присужденной суммы,

у с т а н о в и л:

Оболонин С.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по делу Номер по заявлению Оболонина Сергея Вячеславовича об индексации присужденной суммы, мотивируя тем, что подлинник исполнительного листа утрачен при пересылке.

В судебное заседание заявитель Оболонин С.В., представитель заявителя Зарезин А.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, об отложении дела не ходатайствовали.

В судебное заседание заинтересованные лица ПАО «Рогосстрах», представитель Михайловского РО УФССП по Волгоградской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, об отложении дела не ходатайствовали, возражений в суд не предоставили.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании.

При рассмотрении заявления суд должен выяснить, был ли утрачен исполнительный лист, когда, кем и при каких обстоятельствах. Свои выводы по этим вопросам суд должен подтвердить проверенными в судебном заседании доказательствами. Кроме того, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата суд должен установить, не исполнено ли решение полностью или в части. Если по исполнительному листу или судебному приказу имело место частичное исполнение, уменьшить в дубликате общую сумму, подлежащую взысканию, нельзя.

Дубликат исполнительного листа выдается по заявлению взыскателя. В заявлении о выдаче дубликата исполнительного листа помимо других необходимых данных (в какой суд, от кого оно подано, на основании какого решения был выдан исполнительный лист, когда оно вынесено и когда вступило в законную силу и др.) заявитель должен указать, кем, когда и при каких обстоятельствах утрачен исполнительный документ, исполнен ли он, если исполнен, то в какой мере.

Судом установлено, что решением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата удовлетворены частично исковые требования Оболонина Сергея Вячеславовича к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, и постановлено:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Оболонина Сергея Вячеславовича неустойку в размере 219 480 (двести девятнадцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей, штраф в размере 109 740 (сто девять тысяч семьсот сорок) рублей;

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета городского округа город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину по имущественным требованиям в сумме 6 492 рублей 20 копеек;

В удовлетворении остальной части исковых требований, истцу отказать.

Определением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата по делу Номер заявление Оболонина Сергея Вячеславовича об индексации сумм, присужденных по решению суда по гражданскому делу Номер по иску Оболонина Сергея Вячеславовича к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворено частично.

Судом постановлено:

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу Оболонина Сергея Вячеславовича индексацию присужденной суммы взысканы суммы по решению суда по гражданскому делу Номер по иску Оболонина Сергея Вячеславовича к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, суммы за период с Дата по Дата в размере 12 907 (двенадцать тысяч девяносто семь рублей) 18 копеек;В удовлетворении остальной части требований Оболонину С.В. о взыскании индексации присужденной решением суда суммы, - отказать.

По заявлению представителя истца Оболонина С.В.- Зарезина А.Н., на основании вышеуказанного определения, был выдан исполнительный лист ФС 0279071179, который был направлен Дата для исполнения в Люберецкий районный отдел судебных приставов Московской области.

Согласно отчета об отслеживании почтового направления, заявление о предъявлении исполнительного листа к исполнению и исполнительный лист, получены Люберецким районным отделом судебных приставов Московской области Дата.

Между тем, до настоящего времени, требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены, исполнительный лист отсутствует в службе судебных приставов.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления (ч. 1 ст. 432 ГПК РФ).

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Заявление Оболониным С.В. было подано в суд Дата, то есть в срок, установленный законом для подачи исполнительного листа к исполнению, задолженность по исполнительному производству должником ПАО СК «Росгосстрах» не погашена, что является основанием для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 429, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Оболонина Сергея Вячеславовича о выдаче дубликата исполнительного листа по Номер по заявлению Оболонина Сергея Вячеславовича об индексации сумм, присужденных по решению суда по гражданскому делу Номер по иску Оболонина Сергея Вячеславовича к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, - удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника ПАО «Росгосстрах» на основании определения Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата по делу 13-180/2018 по заявлению Оболонина Сергея Вячеславовича об индексации сумм, присужденных по решению суда по гражданскому делу Номер по иску Оболонина Сергея Вячеславовича к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки.

Ранее выданный исполнительный лист серия Номер от Дата, по делу 13-180/2018 по заявлению Оболонина Сергея Вячеславовича об индексации сумм, присужденных по решению суда по гражданскому делу Номер по иску Оболонина Сергея Вячеславовича к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, считать утратившими силу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                               Л.П. Денисова