Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2364/2020 от 26.06.2020

                    дело № 2-2364/2020

УИД26RS0002-01-2019-005977-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года                                    город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.

при секретаре Аванесян О.В.,

с участием: представителя истца Нетцель С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (АО) к Кривенко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к Кривенко А.В.,                              в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 797 780 рублей 01 коп., в том числе: 683 996 рублей 86 копеек; основной долг в размере 37 667 рублей 11 копеек – проценты за пользование кредитом; 70 474 рубля 45 копеек – пеня за просрочку возврата кредита; 5 641 рубль 59 копеек и пеня за просрочку уплаты процентов, а так же сумму процентов за пользование кредитом на основании п.2 ст.809 ГК РФ, исходя из процентной ставки в размере 12,5% годовых, начисленных на сумму задолженности в размере 683 996 рублей 86 копеек, начиная с <дата обезличена> по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга включительно. Взыскать понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 177 рублей 80 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество (предмет залога): трехкомнатную <адрес обезличен>, общей площадью 65,0 кв.м., расположенную на 2 этаже многоэтажного дома по адресу: СК, <адрес обезличен> принадлежащую на праве собственности Кривенко А. В. на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от <дата обезличена> зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> <дата обезличена> № регистрации 26-26-01/037/2011-464, путем продажи ее с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества (квартиры) в сумме 1 612 000,00 рублей.

В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между истцом («Газпромбанк» (ОАО) и Кривенко А.В. заключен кредитный договор                 <номер обезличен>-Ф/2011 на покупку недвижимости в соответствии с которым Банк (Кредитор) взял на себя обязательство предоставить заемщику (ответчику) денежные средства в размере 1 500 000 рублей на срок до <дата обезличена> под 12,5 % на приобретение квартиры общей площадью 65,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> Кривенко А.В. заключила с Грибовой Н.А. договор купли-продажи недвижимости с использованием кредитных средств, в соответствии с положениями которого Продавец предал в собственность Покупателя, а Покупатель (Заемщик) принял и оплатил принадлежащую продавцу на праве собственности квартиру, состоящую из трех комнат, состоящей площадью 65,0 кв.м., расположенную на 2-м этаже, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>. В соответствии с договором купли-продажи (п. 1.5.) Покупатель (Заемщик) приобрел указанную квартиру по цене 1 800 000 рублей за счет собственных средств и кредитных средств предоставленных в соответствии с вышеописанным кредитным договором. На основании ст. 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в момент государственной регистрации права собственности покупателей на квартиру Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес обезличен> в обеспечение обязательств, принятых Покупателями по вышеуказанному Кредитному договору, возникла ипотека в силу закона (без дополнительного заключения договора залога недвижимости), что нашло свое отражение в п. 4.3. Договора купли-продажи. Переход права собственности на квартиру к заемщику зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> <дата обезличена> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи регистрации <номер обезличен>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 26-АЗ <номер обезличен>. Одновременно с регистрацией перехода собственности УФСР по СК произведена государственная регистрация ипотеки в силу закона в пользу Банка. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив заемщику кредит (денежные средства) в размере 1 500 000 рублей на срок до <дата обезличена> путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования Заемщика <номер обезличен>, открытый в Филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в <адрес обезличен>, что подтверждается банковским ордером от <дата обезличена> <номер обезличен>. Согласно пункту п.4.2. кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен производит не позднее 15-го числа каждого календарного месяца в сумме 18 254,00 рублей (ануитетный платеж). В случае невыполнения заемщиками одного из условий кредитного договора, в том числе при просрочке Заемщиком возврата предоставленных Банком денежных средств или процентов за пользование ими более чем на 30 календарных дней, нарушение сроков внесения ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов более трех раз в течение 1 года Банк на основании п.п. 3.3.1. Кредитного договора имеет право требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и уплаты пени. Согласно п. 5.3. Кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком требований Банка о досрочном исполнении обязательств по договору в течение 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного уведомления с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование им, Банк имеет право обратить взыскание на заложенную в обеспечение выполнения обязательств Квартиру.

Данные условия Кредитного договора корреспондируют: ст.ст.334, 348 ГК РФ, в соответствии с которыми взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает; п. 1 ст. 50, п.1 ст. 54-1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», в соответствии с которыми если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед Банком (Кредитором) по погашению суммы основного долга и процентов: начиная с января 2018 года постоянно допускаются просрочки в погашении кредита и уплаты процентов по Кредитному договору. На основании вышеизложенного Банк в соответствии с п. 5.3. Кредитного договора <дата обезличена> за <номер обезличен> предъявил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени в течение 30 календарных дней с даты получения соответствующего уведомления. Несмотря на это Ответчик задолженность перед банком не погасили. Так, задолженность по основному долгу в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на <дата обезличена> составляет 683 996,86 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 37 667,11 рублей. В соответствии с п. 5.2. кредитного договора в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, Банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Сумма начисленной пени по кредитному договору на <дата обезличена> за просрочку возврата кредита составляет 70 474,45 рублей и за просрочку уплаты процентов в размере 5 641 рубль 59 копеек. Таким образом по состоянию на <дата обезличена> ответчик должен уплатить проценты банку денежные средства в общем размере 797 780 рублей 01 копейку. Банком для установления начальной продажной стоимости квартиры привлечена оценочна компания НАО «Евроэксперт», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, стр.ЗА, эт.5, пом. 8. Согласно отчету НАО «Евроэксперт» от <дата обезличена>, рыночная стоимость квартиры составила 2 015 000,00 рублей. В соответствии. г 54 Федерального закона от <дата обезличена> N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости) если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика она устанавливается равной 80 % рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика, т.е. 1 612 000, 00 рублей.

Представитель истца Нетцель С.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал просил суд их удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Кривенко А.В., извещенная своевременная, надлежащим образом в судебное заседание не явилась. Суд рассмотрел дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ <номер обезличен> от <дата обезличена> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между истцом («Газпромбанк» (ОАО) и Кривенко А.В. заключен кредитный договор                 <номер обезличен>-Ф/2011 на покупку недвижимости в соответствии с которым Банк (Кредитор) взял на себя обязательство предоставить заемщику (ответчику) денежные средства в размере 1 500 000 рублей на срок до <дата обезличена> под 12,5 % на приобретение квартиры общей площадью 65,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

<дата обезличена> Кривенко А.В. заключила с Грибовой Н.А. договор купли-продажи недвижимости с использованием кредитных средств, в соответствии с положениями которого Продавец предал в собственность Покупателя, а Покупатель (Заемщик) принял и оплатил принадлежащую продавцу на праве собственности квартиру, состоящую из трех комнат, состоящей площадью 65,0 кв.м., расположенную на 2-м этаже, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>.

В соответствии с договором купли-продажи (п. 1.5.) Покупатель (Заемщик) приобрел указанную квартиру по цене 1 800 000 рублей за счет собственных средств и кредитных средств предоставленных в соответствии с вышеописанным кредитным договором.

На основании ст. 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в момент государственной регистрации права собственности покупателей на квартиру Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес обезличен> в обеспечение обязательств, принятых Покупателями по вышеуказанному Кредитному договору, возникла ипотека в силу закона (без дополнительного заключения договора залога недвижимости), что нашло свое отражение в п. 4.3. Договора купли-продажи.

Переход права собственности на квартиру к заемщику зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> <дата обезличена> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи регистрации <номер обезличен>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 26-АЗ <номер обезличен>.

Одновременно с регистрацией перехода собственности УФСР по СК произведена государственная регистрация ипотеки в силу закона в пользу Банка. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив заемщику кредит (денежные средства) в размере                      1 500 000 рублей на срок до <дата обезличена> путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования Заемщика                                              <номер обезличен>, открытый в Филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в <адрес обезличен>, что подтверждается банковским ордером от <дата обезличена> <номер обезличен>.

Согласно пункту п.4.2. кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен производит не позднее 15-го числа каждого календарного месяца в сумме 18 254,00 рублей (ануитетный платеж).

В случае невыполнения заемщиками одного из условий кредитного договора, в том числе при просрочке заемщиком возврата предоставленных банком денежных средств или процентов за пользование ими более чем на 30 календарных дней, нарушение сроков внесения ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов более трех раз в течение                        1 года Банк на основании п.п. 3.3.1. Кредитного договора имеет право требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и уплаты пени.

Согласно п. 5.3. Кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком требований Банка о досрочном исполнении обязательств по договору в течение 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного уведомления с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование им, Банк имеет право обратить взыскание на заложенную в обеспечение выполнения обязательств Квартиру.

В соответствии со ст.ст.334, 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает; п. 1 ст. 50, п.1 ст. 54-1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», в соответствии с которыми если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед Банком (Кредитором) по погашению суммы основного долга и процентов: начиная с января 2018 года постоянно допускаются просрочки в погашении кредита и уплаты процентов по Кредитному договору.

Банк в соответствии с п. 5.3. кредитного договора <дата обезличена> за <номер обезличен> предъявил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени в течение 30 календарных дней с даты получения соответствующего уведомления. Ответчик задолженность перед банком не погасил.

Задолженность по основному долгу в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на <дата обезличена> составляет 683 996,86 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 37 667,11 рублей.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, Банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Сумма начисленной пени по кредитному договору на <дата обезличена> за просрочку возврата кредита составляет 70 474,45 рублей и за просрочку уплаты процентов в размере 5 641 рубль 59 копеек.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные условия предусмотрены пунктом кредитного договора <номер обезличен>-Ф/2011 от <дата обезличена>, в соответствии с которым банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита, начисленные в соответствии с условиями договора, но не уплаченные проценты и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств, предусмотренных договором.

Разрешая настоящие требования, суд, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им в полном объеме, установив сумму задолженности, сумму процентов за пользование кредитом, сумму пени и период просрочки исполнения денежного обязательства, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, а также условиями заключенного кредитного договора <номер обезличен>-Ф/2011 от <дата обезличена>, приходит к выводу о правомерности предъявленных истцом требований о взыскании с Кривенко А.В. суммы задолженности основного долга в размере 683 996 рублей 86 копеек; основной долг в размере 37 667 рублей 11 копеек – проценты за пользование кредитом; 70 474 рубля 45 копеек – пеня за просрочку возврата кредита; 5 641 рубль 59 копеек пеня за просрочку уплаты процентов.

При этом судом проверен представленный истцом в материалы дела расчет суммы задолженности по вышеназванному кредитному договору, который суд находит арифметически верным, соответствующим тем платежам, которые поступили от заемщика в счет погашения кредитных обязательств. В ходе разбирательства дела данный расчет ответчиком по каким-либо основаниям не оспорен и альтернативный расчет задолженности суду не представил. Более того, сам факт нарушения кредитных обязательств по вышеуказанному договору ответчиком никакими допустимыми доказательствами не опровергнут.

Также суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика суммы процентов подлежащих начислению по ставке 12,5% годовых, начисленных на сумму задолженности в размере 683 996 рублей 86 копеек, начиная с <дата обезличена> по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга включительно.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по данному гражданскому делу назначена оценочная экспертиза. Проведение экспертизы поручено ООО «Щит».

Согласно экспертному заключению <номер обезличен>/С-20 рыночная стоимость 3-х комнатной квартиры, общей площадью 65 кв.м., расположенной по адресу: <адрес обезличен> составляет 2 592 067 рублей.

    Разрешая требования «Газпромабанк» (АО) об обращении взыскания на заложенное имущество, суд, применяя положения ст. ст. 334, 348-350 Гражданского кодекса РФ и ст. ст. 50, 51, 54, 56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество, <адрес обезличен>, общей площадью 65,0 кв.м., расположенную на 2 этаже многоэтажного доима по адресу: СК, <адрес обезличен> посредством продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в сумме 2 073 653 рубля 60 копеек.

Так, согласно п. 4 ч. 2 ст. 51 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым ст. 94 ГПК РФ отнесены, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в силу закона приоритетным критерием для разрешения вопроса о распределении судебных расходов является то, в чью пользу принято судом решение. В данном случае, решение по делу принято в пользу истца «Газпромбанк» (АО), и это обстоятельство в соответствии с положениями вышеприведенных норм ГПК РФ является законным основанием для взыскания подобных расходов с ответчика Кривенко А.В. а именно, в пользу «Газпромбанк» (АО) подлежит взысканию уплаченная при подаче настоящего иска государственная пошлина в размере 17 177 рублей 80 копеек

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>-░/2011 ░ ░░░░░░░ 797 780 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 683 996 ░░░░░░ 86 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 37 667 ░░░░░░ 11 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 70 474 ░░░░░ 45 ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; 5 641 ░░░░░ 59 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12,5% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 683 996 ░░░░░░ 86 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17 177 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░) ░░:

     ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 65,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 073 653 ░░░░░ 60 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░