Дело № 2-331/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 августа 2016 года с.Сарыг-Сеп
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ак-кыс А.В., при секретаре Кешпи А.Ш-Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ажиймаа О.Ч. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о возложении обязанности предоставить копии документов по кредитному делу,
установил:
Ажиймаа О.Ч. обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», указывая, что между ней и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить ей кредит. Истец же в свою очередь обязалась возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика в число которых входит: копия кредитного договора; копия приложений к кредитному договору; копия графика платежей; расширенная выписка по лицевому счету, ввиду их отсутствия у заемщика. Ответа на данную претензию не получено. Просит обязать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Ажиймаа О.Ч. , находящиеся в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», а именно: копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копию приложений к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; копию графика платежей; расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи искового заявления в суд.
Истец Ажиймаа О.Ч. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дел без его участия, представив суду возражение на исковое заявление с просьбой об отказе в удовлетворении требований в связи с пропуском срока обращения в суд.
Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
На основании ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.
Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.
Из текста искового заявления и материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Ажиймаа О.Ч. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор №. По условиям данного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить ей кредит. Истец в свою очередь обязалась возвратить кредитору, полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре.
Факт заключения кредитного договора с истцом представителем ответчика не оспаривался. При этом судом учтено, что в ходе рассмотрения дела представителем ответчика представлены копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Банк Хоум Кредит и Ажиймаа О.Ч. , сумма предоставленного кредита составляет <данные изъяты> рублей, их которых <данные изъяты> рублей страховой взнос от потери работы, <данные изъяты> рублей к перечислению. Ставка по кредиту составляет <данные изъяты> годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты> годовых. Количество процентных периодов <данные изъяты>. Ежемесячный платеж <данные изъяты> рубля.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; приложения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; копии графика платежей; расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора и по момент получения настоящей претензии; произвести фактический перерасчёт по сумме основного долга и начисленных процентов без учета комиссий и страховых премий/взносов; денежные средства, незаконно удержанные и перечисленные со счета заемщика, в виде комиссий, страховых премий/взносов перечислить в счет погашения основной суммы долга; и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено судом из пояснений истца, изложенных в иске, ответа на вышеуказанную претензию не получено, что явилось поводом к обращению с настоящим исковым заявлением в суд.
Вместе с тем доказательств, подтверждающих факт направления в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» указанной претензии и отказа банка в выдаче необходимых документов по кредитному договору, материалы дела не содержат. Данная претензия Ажиймаа О.Ч. не имеет входящего штампа банка или другой отметки о получении данного документа ответчиком.
Приложенная к иску ксерокопия списка почтовых отправлений, заверенная организацией почтовой связи, не является допустимым доказательством отправки указанной претензии ответчику.
Каких-либо доказательств получения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» данной претензии истцом не представлено.
Кроме того, в силу ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Исходя из данной нормы процессуального права и ст. 11 ГК РФ защите подлежит лишь нарушенное право.
Таким образом, в суде может быть оспорено не любое действие или бездействие, а лишь то, которое нарушает конкретные права и законные интересы лица, обратившегося за их защитой.
Поскольку в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком прав истца как потребителя на предоставление ей информации и документов, составляющих банковскую тайну, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска.
Доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает не состоятельными. Поскольку истцом заявлено требование о возложении обязанности на ответчика предоставить копии документов по кредитному делу, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом положений ст. 200 ГК РФ, согласно которой по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, срок исковой давности по заявленному требованию, поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Ажиймаа О.Ч. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о возложении обязанности предоставить копии документов по кредитному делу, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва.
Председательствующий А.В. Ак-кыс