Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2630/2013 ~ М-2486/2013 от 21.10.2013

Дело №2-2630/13г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

«30» октября 2013 года город Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Второвой Н.Н.

при секретаре Гурьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда гражданское дело по иску Мартынова А.В. к НОУ «ЦПАК ДОСААФ РФ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились в суд с иском к ответчику с требованием о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании материального вреда.

В обоснование иска указав, что с (дата обезличена) (дата обезличена) работал в должности авиационного техника в НОУ «ЦПАК ДОСААФ РФ». Приказом (номер обезличен) от (дата обезличена) был освобожден от занимаемой должности и в трудовую книжку внесена запись, что уволен по ст.81 п.6 «б». Об увольнении узнал когда на руки получил Трудовую книжку. Когда обратился к руководителю за разъяснениями, об увольнении, ему пояснили, что находился на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Считает, что данный факт документально ничем не подтвержден. Считает увольнение незаконным, в вязи с тем, что об увольнении его никто в известность не ставил, уволен был без всяких оснований и причин. В связи с чем, просил суд признать увольнение незаконным и восстановить на работе в должности авиационного техника в НОУ «ЦПАК ДОСААФ РФ», взыскан, с ответчика в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула за периоде (дата обезличена) по день восстановления на работе, а также взыскать с ответчика в его пользу материальный вред.

В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

1. Ответчик, обязуется восстановить на работе в НОУ «Центральный планерный аэроклуб ДОСААФ России» РФ г. Орла, Мартынова А.В. в должности авиационного техника, и выплатить ему денежные средства за вынужденный прогул в сумме 12 588 (двенадцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь)рублей.

2. Истец, Мартынов А.В. отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, НОУ «ЦПАК ДОСААФ РФ» составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

3.Стороны по делу, отказываются от распределения судебных расходов, в том числе, по оплате услуг представителей, понесенных каждым из них по данному гражданскому делу в соответствии со ст.101 ГПК РФ.

    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение заключенное между Мартыновым А.В. и НОУ «ЦПАК ДОСААФ РФ», согласно которому:

1. 1. Ответчик, обязуется восстановить на работе в НОУ «Центральный планерный аэроклуб ДОСААФ России» РФ г. Орла, Мартынова А.В. в должности авиационного техника, и выплатить ему денежные средства за вынужденный прогул в сумме 12 588 (двенадцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь)рублей.

2. Истец, Мартынов А.В. отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, НОУ «ЦПАК ДОСААФ РФ» составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

3.Стороны по делу, отказываются от распределения судебных расходов, в том числе, по оплате услуг представителей, понесенных каждым из них по данному гражданскому делу в соответствии со ст.101 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу по иску Мартынова А.В. к НОУ «ЦПАК ДОСААФ РФ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании материального вреда -прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.Н.Второва