Постановление по делу № 5-201/2016 от 21.06.2016

Дело № 5-201/2016г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Муром,                                                                          ул. Московская, 15                                    21 июня 2016 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Кононова Е.А., ....,

у с т а н о в и л а:

20 июня 2016 года в 16 час. 30 мин. Кононов Е.А. находясь в подъезде дома .... учинил скандал, долгое время стучал в дверь квартиры (номер) вел себя нагло и вызывающе, выражался в адрес М. нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кононов Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 20 июня 2016 года в 16 час. 30 мин. Кононов Е.А. находясь в подъезде дома .... учинил скандал, долгое время стучал в дверь квартиры (номер), вел себя нагло и вызывающе, выражался в адрес М. нецензурной бранью;

- протоколом об административном задержании Кононова Е.А., составленным в целях пресечения административного правонарушения;

- сообщением в дежурную часть ММ ОМВД России «Муромский» от М. о том, что пьяный сосед стучится в дверь квартиры;

- заявлением М. о привлечении к административной ответственности Кононова Е.А., который 20 июня 2016 года в 16 час. 30 мин. учинил в подъезде дома скандал, стучал в ее дверь долгое время, на просьбы успокоиться выражался в ее адрес нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе;

- объяснениями М. согласно которых, 20 июня 2016 года около 16 час. 30 мин. к ней пришел Кононов Е.А., стал в подъезде стучать в ее дверь продолжительное время, когда она просила его прекратить, он стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе;

- объяснениями Ш. согласно которых, 20 июня 2016 года около 16 час. 30 мин. Кононов Е.А. в подъезде дома стучал руками и ногами в дверь квартиры (номер), на просьбы успокоиться выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе;

- объяснениями Кононова Е.А., данными в суде;

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности Кононова Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Отягчающим обстоятельством административную ответственность, является совершение однородных правонарушений.

Суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершение Кононовым Е.А. административного правонарушения, поскольку учитывая характер административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность Кононова Е.А., который не имеет постоянного источника дохода, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

Кононова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 55 мин. 20 июня 2016 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд.

Судья                             Л.А. Новикова