Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2015 ~ М-330/2015 от 17.03.2015

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2015 года.

Дело № 2-411/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2015 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.

при секретаре Щитенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «Пойдем!» к Близно А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту – ОАО КБ «Пойдем!», Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 69 189,59 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.03.2013 года между Банком и Близно А.В. заключен кредитный договор № 1340-01504-729-09169-810/13ф, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 67 000 руб. на срок 12 месяцев, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в период с 07.03.2013 года по 06.04.2013 года по ставке 0,17 % в день и с 07.04.2013 года до дня полного погашения кредита по ставке 0,15 % в день.

В соответствии с п.1.2. договора погашение кредита и процентов должно производиться не позднее 15-го числа каждого месяца, начиная с 15.04.2013 года, равными по сумме платежами в размере 7 883 руб.

Согласно п.4.3. кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Начиная с 15.05.2013 года ответчик не исполнял принятые им на себя обязательства надлежащим образом.

В установленный уведомлением срок – 17.02.2015 года – задолженность ответчиком погашена также не была.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 10.03.2015 года составила 108240,82 руб., а именно: основной долг, в том числе просроченный – 52844,80 руб., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 15791,03 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 553,76 руб., пени по просроченному основному долгу – 8850,64 руб., пени по просроченным процентам – 30200,59 руб. При этом истец добровольно уменьшает сумму пени в размере 100 %.

Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 69 189,59 руб., взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 2275,69 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения. Доказательства непроживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.

В случае возвращения почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям при­знается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является пре­градой для рассмотрения дела.

Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, рассматривает дело в его отсутствие в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.309, 310, 450, 453, 810, 811, 819 ГК РФ.

Судом установлено, что 06.03.2013 года между Близно А.В. и ОАО КБ «Пойдем!» заключен кредитный договор № 1340-01504-729-09169-810/13ф, на основании которого ответчику Банком предоставлен кредит в сумме 67 000 руб. на срок 12 месяцев, а заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.1.2. договора погашение кредита и процентов должно производиться не позднее 15-го числа каждого месяца, начиная с 15.04.2013 года, равными по сумме платежами в размере 7 883 руб.

Согласно п.4.3. кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начисляется со второго платежа.

В случае несвоевременного погашения клиентов обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Начиная с 15.05.2013 года ответчик не исполнял принятые им на себя обязательства надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчик не выполнил.

По состоянию на 10.03.2015 года задолженность составила 108240,82 руб., а именно: основной долг, в том числе просроченный – 52844,80 руб., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 15791,03 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 553,76 руб., пени по просроченному основному долгу – 8850,64 руб., пени по просроченным процентам – 30200,59 руб. При этом истец добровольно уменьшает сумму пени в размере 100 %.

Таким образом, сумма задолженности в размере 69 19,59 руб. состоит из основного долга, в том числе просроченного – 52844,80 руб., процентов за пользование кредитом, в том числе просроченных – 15791,03 руб., процентов за пользование просроченным основным долгом – 553,76 руб.

Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Согласно нормам ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № 1340-01504-729-09169-810/13ф от 06.03.2013 года в общей сумме 69 189,59 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2275,69 руб.

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО Коммерческий банк «Пойдем!» - удовлетворить.

Взыскать с Близно А.В., *** года рождения, уроженца ***, в пользу ОАО Коммерческий банк «Пойдем!»(ИНН 5401122100, дата регистрации 14.10.2010 года) задолженность по кредитному договору № 1340-01504-729-09169-810/13ф от 06.03.2013 года в сумме 69 189,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2275,69 руб., всего взыскать 71465,28 руб.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Курчак