Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4А-57/2015 от 14.07.2015

Судья Алимова Е.Н.              Дело № 5-494/4-2015

                           № 4А-57/2015

МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И.о. заместителя председателя Магаданского областного суда Ечин А.А., рассмотрев жалобу Молчанова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Магадана Магаданской области от 22 июня 2015 года, вынесенное в отношении Молчанова А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Магадана Магаданской области от 22 июня 2015 года, вступившим в законную силу, Молчанов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Не согласившись с привлечением к административной ответственности, Молчанов А.И., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратился в Магаданский областной суд с жалобой на указанное судебное постановление в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

До принятия постановления по существу поставленного в жалобе вопроса в Магаданский областной суд от Молчанова А.И. поступило письменное заявление об отзыве поданной им 14 июля 2015 года жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Магадана Магаданской области от 22 июня 2015 года.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Рассмотрев поступившее заявление, считаю, что отзыв Молчановым А.И. жалобы является его добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также учитывая, что решение судьи не обжаловано другими лицами, участвующими в деле, то прихожу к выводу о возможности удовлетворения заявления.

Поскольку Молчанов А.И. до принятия судьей соответствующего постановления в письменной форме отозвал свою жалобу, полагаю возможным прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьей 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление Молчанова А.И. об отказе от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Магадана Магаданской области от 22 июня 2015 года удовлетворить, принять отказ от жалобы.       

Производство по жалобе Молчанова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Магадана Магаданской области от 22 июня 2015 года прекратить.

И.о. заместителя председателя

Магаданского областного суда                                                    А.А. Ечин