Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-745/2013 от 29.08.2013

Дело № 5 - 745                                 08.10.2013г.

             П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

    Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Мингараевой Ю.Ю.

с участием пом. прокурора Старковой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана д.6

административное дело в отношении Санникова С. А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, по ст. 20.29 КоАП Российской Федерации,

                 у с т а н о в и л а:

28.08.2013г. в отношении Санникова С.А. и.о. заместителя прокурора Свердловского района г. Перми ФИО, было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП Российской Федерации, в котором указано, что по результатам проверки по факту массового распространения и хранения в целях массового распространения в сети интернет экстремистских материалов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю в ходе осуществления мониторинга сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» на странице пользователя, зарегистрированного под именем «ИМЯ1» (интернет-ссылка <данные изъяты>), обнаружены доступные для просмотра и возможности свободного копирования пользователями компьютерной сети интернет экстремистские видео и аудиоматериалы:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Признанные экстремистскими, данные материалы размещены на странице пользователя социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированного под именем «ИМЯ1» (интернет-ссылка <данные изъяты>)., поэтому пользователь сети интернет Санников А.С., совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП Российской Федерации.

    В суде пом. прокурора настаивает на привлечении Сангникова С.А. к ответственности, т.к. он допустил размещение и хранение экстремистских материалов.

В суд Санников С.А. не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном ст. 25.15 КоАП Российской Федерации, возражений, ходатайство о не возможности рассмотрения дела в его отсутствие не представил. Принудительный привод не исполнен.

Судья, изучив материалы административного дела, приходит к следующему:

В силу п. 3 ст. 1 федерального закона Российской Федерации № 114- ФЗ от 25.07.2002г. (в редакции 2.07.2013г.) «О противодействии экстремистской деятельности»: экстремистскими материалами являются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности.

В соответствии со ст. 13 закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно требованиям ст. 15 закона, за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Автор печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных ст. 1 настоящего Федерального закона, признается лицом, осуществлявшим экстремистскую деятельность, и несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Ст. 20.29 КоАП Российской Федерации устанавливает, что массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Исследованными доказательствами – рапортами сотрудников полиции (л.д. 1-2, 3-4), актом осмотра интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными скрин-шотами со страницы пользователя социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированного под именем «ИМЯ1» (интернет-ссылка <данные изъяты>) (л.д. 5-18), объяснениями Санникова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51, 52) подтверждается, что Санников С.А. является пользователем сети «Интернет», зарегистрирован в социальной сети «В контакте» под псевдонимами «ИМЯ1», данной интернет - страницей пользовался до 2012 г., и «ИМЯ2», ипользуется им по настоящее время. На протяжении 2010г. Санников С.А. скопировал на свою страницу «ИМЯ1» материалы, которые являются экстремистскими и запрещены к распространению на территории Российской Федерации, а именно: <данные изъяты>.

    Факт признания данных материалов экстремистскими подтверждается копиями решений судов, вступивших в законную силу: Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ №, Ленинского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ №, Дорогомиловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, Кировского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ №, Ленинской районный суд г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ №, Октябрьского районного суда г. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ №., Кировского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20-24, 25- 30, 31-32, 33-37, 38-40, 41-44, 45-49).

В своих объяснениях Санников С.А. не отрицает, что скопировал и разместил указанные материалы на свою страницу в социальной сети «В контакте», поскольку не знал, что данные материалы являются экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации, в каком либо молодежном движении националистического характера не состоит. ОН не запрещал доступ на эту страницу иным лицам для свободного её просмотра.

Следовательно, событие и состав административного правонарушения в действиях Санникова С.А. нашли свое подтверждение, поэтому он подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.29 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания Санникову С.А. учитываю на основании ст. 4.1, 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающее ответственность обстоятельство – ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал. С учетом данных о личности Санникова С.А., степени тяжести совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 руб.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10, 3.9 КоАП Российской Федерации, судья

                П О С Т А Н О В И Л А :

Признать Санникова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.29 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 руб.

    Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

    Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

                Судья: