Дело №12-148/2015
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Нарьян-Мар 19 сентября 2017 года
Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Домрачев И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дунаева Геннадия Михайловича на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД РФ по НАО Павлинова А.А. от 25.05.2017 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД РФ по НАО Павлинова А.А. от 27.05.2017 года №, вынесенным на основании правонарушения, зафиксированного работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки, Дунаев Г.М. признан виновным в совершении 20 мая 2017 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
С указанным постановлением не согласился Дунаев Г.М., считает его незаконным, просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку в момент совершения административного правонарушения автомобиль, указанный в постановлении, ему не принадлежал.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, представитель ОГИБДД УМВД РФ по НАО в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, нахожу обжалуемое постановление должностного лица подлежащим отмене по следующим основаниям.
Диспозиция части 2 статьи 12.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
Как усматривается из материалов дела, автомобиль «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак А 429 АС 83 регион, был продан Дунаевым Г.М. 05 января 2017 года Ледкову И.В., следовательно, выбыл из законного владения Дунаева Г.М.
Согласно оспариваемому постановлению, административное правонарушение зафиксировано 20 мая 2017 года.
Таким образом, в ходе судебного заседания не установлено достаточных доказательств того, что Дунаев Г.М. 20.05.2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия в действиях лица состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, постановление должностного лица в отношении Дунаева Г.М. подлежит отмене, а дело прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД РФ по НАО Павлинова А.А. от 20.05.2017 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Дунаева Геннадия Михайловича отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) И.В.Домрачев.
Копия верна. Судья - И.В.Домрачев.