Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Селемджинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Комаровой Н.Г.,
при секретаре Паршаковой Т.В.,
рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Селемджинскому району УФССП России по Амурской области Ярощук В.В. о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кирилловой Т.Я. ,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Селемджинскому району УФССП России по Амурской области Ярощук В.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кирилловой Т.Я., в связи со смертью должника.
В судебное заседание по делу представитель отдела судебных приставов, представитель взыскателя АО «Коммунальные системы БАМа» не явились, извещены в времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.
В соответствие с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ неявка извещённых лиц не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
Исследовав представленные судебным приставом-исполнителем материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие со ст. 23 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», прекращение исполнительного производства в связи со смертью должника производится в судебном порядке.
Пунктом 3 части 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случае, если после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником, установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего.
В соответствие с п. 1 ст. 43 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», основанием для прекращения исполнительного производства является смерть должника, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из копии исполнительного листа серии ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2, следует, что с Кирилловой Т.Я. в пользу АО «Коммунальные системы БАМа» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию жилого помещения в размере 32.593 руб. 04 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.177 руб. 79 коп.
На основании указанного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Селемджинскому району в отношении должника Кирилловой Т.Я. возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Как следует из копии справки о смерти №, выданной администрацией Исинского сельсовета Селемджинского района Амурской области ДД.ММ.ГГГГ, Кириллова Т.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В соответствие со ст. 1175 ГК РФ, смерть гражданина в любом случае влечёт переход имущества, являющегося наследственной массой, к правопреемникам, либо становится выморочным, а также прав, в том числе авторских. Следовательно, у наследников возникают обязательства по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.
Из ответа нотариуса Селемджинского нотариального округа ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу Кирилловой Т.Я. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании заявления наследника по закону о принятии наследства дочери ФИО2 открыто наследственное дело №, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, реестровый номер №.
В силу норм статей 112, 1175 ГК РФ, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Обязанность Кирилловой Т.Я. уплатить АО «Коммунальные системы БАМа» задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию жилого помещения по исполнительному производству предусматривает её переход по наследству.
В силу изложенного, учитывая, что наследники должника Кирилловой Т.Я. вступили в наследство, шестимесячный срок для принятия наследства с момента смерти должника истёк, установленные судебным актом требования или обязанности допускают правопреемство, суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Селемджинскому району УФССП России по Амурской области Ярощук В.В. о прекращении исполнительного производства в отношении Кирилловой Т.Я. в связи со смертью должника удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 224-225, 439-440 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Селемджинскому району УФССП России по Амурской области Ярощук В.В. о прекращении исполнительного производства №- ИП, возбуждённого ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Кирилловой Т.Я. – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Селемджинский районный суд в течение пятнадцати дней через Селемджинский районный суд.
Судья Н.Г. Комарова