Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-304/2017 ~ М-331/2017 от 05.12.2017

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                        <адрес>

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Н.Г.,

при секретаре Паршаковой Т.В.,

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Селемджинскому району УФССП России по Амурской области Ярощук В.В. о прекращении исполнительного производства -ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кирилловой Т.Я. ,

У С Т А Н О В И Л:

    Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Селемджинскому району УФССП России по Амурской области Ярощук В.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства -ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кирилловой Т.Я., в связи со смертью должника.

В судебное заседание по делу представитель отдела судебных приставов, представитель взыскателя АО «Коммунальные системы БАМа» не явились, извещены в времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

В соответствие с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ неявка извещённых лиц не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.

Исследовав представленные судебным приставом-исполнителем материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 23 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», прекращение исполнительного производства в связи со смертью должника производится в судебном порядке.

Пунктом 3 части 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случае, если после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником, установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего.

В соответствие с п. 1 ст. 43 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», основанием для прекращения исполнительного производства является смерть должника, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из копии исполнительного листа серии ВС , выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2, следует, что с Кирилловой Т.Я. в пользу АО «Коммунальные системы БАМа» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию жилого помещения в размере 32.593 руб. 04 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.177 руб. 79 коп.

На основании указанного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Селемджинскому району в отношении должника Кирилловой Т.Я. возбуждено исполнительное производство -ИП.

Как следует из копии справки о смерти , выданной администрацией Исинского сельсовета Селемджинского района Амурской области ДД.ММ.ГГГГ, Кириллова Т.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствие со ст. 1175 ГК РФ, смерть гражданина в любом случае влечёт переход имущества, являющегося наследственной массой, к правопреемникам, либо становится выморочным, а также прав, в том числе авторских. Следовательно, у наследников возникают обязательства по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

Из ответа нотариуса Селемджинского нотариального округа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу Кирилловой Т.Я. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании заявления наследника по закону о принятии наследства дочери ФИО2 открыто наследственное дело , которое ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, реестровый номер .

В силу норм статей 112, 1175 ГК РФ, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязанность Кирилловой Т.Я. уплатить АО «Коммунальные системы БАМа» задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию жилого помещения по исполнительному производству предусматривает её переход по наследству.

В силу изложенного, учитывая, что наследники должника Кирилловой Т.Я. вступили в наследство, шестимесячный срок для принятия наследства с момента смерти должника истёк, установленные судебным актом требования или обязанности допускают правопреемство, суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Селемджинскому району УФССП России по Амурской области Ярощук В.В. о прекращении исполнительного производства в отношении Кирилловой Т.Я. в связи со смертью должника удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, 439-440 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Селемджинскому району УФССП России по Амурской области Ярощук В.В. о прекращении исполнительного производства - ИП, возбуждённого ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Кирилловой Т.Я. – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Селемджинский районный суд в течение пятнадцати дней через Селемджинский районный суд.

Судья                                                                                                               Н.Г. Комарова

2-304/2017 ~ М-331/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОПС по Селемджинскому району
Ответчики
Кириллова Тамара Яковлевна
Другие
АО КСБ
Суд
Селемджинский районный суд Амурской области
Дело на странице суда
selemdginskiy--amr.sudrf.ru
05.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2017Передача материалов судье
05.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2017Судебное заседание
21.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее