Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2015 от 01.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Вялых М.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего слесарем в ООО «МП-1», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут ФИО3, находясь в общественном месте на <адрес>, нарушая общественный порядок и демонстрируя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО5 и ФИО6, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ нарушал общественный порядок при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо личного признания своей вины, виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 на <адрес>, выражался нецензурной бранью в ее присутствии и в присутствии ФИО6, на замечания не реагировал;

- объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7 от              ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими факт совершения ФИО3 данного правонарушения при изложенных обстоятельствах.

На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах и исследованных доказательствах, признавая их достоверными и допустимыми ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО3 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, ФИО3, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание им своей вины в совершении указанного административного правонарушения.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.

         Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Получатель штрафа: ОМВД России по <адрес> - ИНН/КПП №, р/счет - № Банк в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК - №, ОКАТО - №, код БК - №

      Разъяснить ФИО3, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в суд.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья