ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарской области
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Радаевой О.И.
при секретаре Бухряковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области к Гороховой Е.И о признании права собственности муниципального образования сельское поселение Георгиевка на невостребованную земельную долю,
Установил:
Администрация сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области обратилась в суд с иском к Гороховой Е.И о признании права собственности муниципального образования сельское поселение Георгиевка на невостребованную земельную долю, указав, что на основании постановления администрации Кинельского района от ДД.ММ.ГГГГ № в общую долевую собственность <данные изъяты> гражданам был предоставлен земельный участок из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель <адрес> в размере <данные изъяты> на одну долю. Учитывая уточненные списки граждан Постановлением администрации Кинельского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено количество граждан на получение бесплатной земельной доли по совхозу <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> человека. Постановлением администрации Кинельского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с уточнением списка <адрес> установлен размер сельскохозяйственных угодий в долевой собственности, общей площадью <данные изъяты> Исходя из чего <данные изъяты> приходится <данные изъяты> Администрация сельского поселения Георгиевка подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник, которых умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли). Список был опубликован в газете «Волжская коммуна» № 199 (28615) от 11.06.2013 г. и в газете «Междуречье» № 41 (1321) от 08.06.2013 г. а также размещен на информационных щитах сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте <адрес> было назначено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый №, площадью <данные изъяты>.м., на котором должен быть утвержден список невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума собрание не состоялось. Земельная доля Гороховой Е.И, находящаяся у неё в собственности на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ входит в список невостребованных земельных долей, поскольку она не передала свою земельную долю, в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у неё права собственности.
В судебное заседание представитель истца администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области по доверенности Барамбаева А.М. не прибыла, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Изучив материалы дела, суд усматривает основания для прекращения производства по настоящему делу по следующим основаниям.
Из материалов гражданского дела следует, что ответчик Горохова Е.И снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, о чем имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина (способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент рождения и прекращается в связи со смертью.
Как определено положениями ст. 17 ГК РФ, п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и процессуальной правоспособностью.
В случае если гражданское дело по такому иску возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что ответчик Горохова Е.И., к которому истцом предъявлены исковые требования умерла, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с её смертью.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,ст.224 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области к Гороховой Е.И о признании права собственности муниципального образования сельское поселение Георгиевка на невостребованную земельную долю прекратить в связи со смертью ответчика Гороховой Е.И.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Кинельский районный суд.
Председательствующий подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>