Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2013 от 12.02.2013

Приговор

Именем Российской Федерации

12 марта 2013 года        город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Бобровский А.Е.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Ессентуки Перелыгина С.Г.,

подсудимого Б.К.В.,

защитника - адвоката Г.Ю.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Михайлюк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Б.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, холостого, на иждивении детей не имеющего, работающего асфальтировщиком в <данные изъяты>, не учащегося, военнообязанного, состоящего на воинском учете в ВК <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого, проживающего по адресу <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Б.К.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Б.К.В., примерно в середине июля 2012 года, в дневное время суток, точные дата и время дознанием не установлены, находясь на пустыре в районе въезда в гаражно-строительный кооператив <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, путем срывания верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел вещество, являющееся согласно заключению эксперта-химика № от ДД.ММ.ГГГГ, кустарным наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуаной), массой наркотического средства на момент исследования в сухом виде 12,183 грамма, которое относится к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации и является значительным размером согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (в ред. постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ), которое Б.К.В. для удобства хранения, упаковал в бумажный сверток и спрятал на территории <данные изъяты> под крышей гаража № 17, где незаконно хранил примерно до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, а затем забрал вышеуказанное наркотическое средство из места хранения и поместив в правый задний карман одетых на нем брюк, незаконно хранил при себе.

Б.К.В., имея достаточно времени, осознавая, что незаконно приобрел и хранит наркотическое средство - каннабис (марихуану), в значительном размере, без цели сбыта, не выдал его компетентным органам.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 10 минут, сотрудниками ОРППСП Отдела МВД России <адрес>, в районе магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес> края, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ Б.К.В. был задержан и доставлен в Отдел МВД России <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, где в ходе досмотра у него был обнаружен и изъят один бумажный сверток с вышеуказанным наркотическим средством каннабис (марихуаной), в значительном размере.

До судебного разбирательства, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, подсудимый Б.К.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый виновным себя признал полностью и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме. Свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства Б.К.В. выразил после проведения консультации с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания.

Защитник Г.Ю.Ю. также подтвердила согласие подсудимого Б.К.В. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что выразил он его добровольно, без какого-либо давления на него, после проведения предварительной консультации с ней.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Б.К.В. без проведения судебного разбирательства.

В силу ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 01.03.2012 N 18-ФЗ), так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав Б.К.В. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства по делу то, что Б.К.В. вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд также принимает во внимание данные о личности Б.К.В., который на учете у врача-психиатра не находится, что подтверждается справкой Ессентукского филиала ГБУЗ СК «Кисловодская психиатрическая больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении мать - Б.Э.И., являющуюся инвалидом второй группы. В адрес Б.К.В. направлено благодарственное письмо ГКОУ «Детский дом (смешанный) № <адрес>» за оказание материальной помощи.

Вместе с тем, суд также учитывает, что Б.К.В. состоит на учете у врача-нарколога, доставлялся на медицинское освидетельствование по поводу одурманивания наркотическими или другими веществами ДД.ММ.ГГГГ.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд также учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что Б.К.В. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств по делу, суд считает возможным, назначить Б.К.В. наказание не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа.

Оснований для применения требований ст. ст. 64 и 73 УК РФ в данном случае суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 01.03.2012 N 18-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11,439 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: «░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░░ ░/<░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: