Решение по делу № 12-383/2011 от 06.10.2011

Дело № 12-383/2011

РЕШЕНИЕ

г.Гатчина 14 октября 2011 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Власов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Александрова С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №37 Гатчинского района Ленинградской области от 28.09.11 г. по делу об административном правонарушении,

установил:

Александров С.Н. обратился с жалобой в Гатчинский городской суд Ленинградской области на постановление мирового судьи судебного участка №37 Гатчинского района Ленинградской области от 28.09.11 г., которым он привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В жалобе Александров С.Н. указал, что считает постановление незаконным и необоснованным, так как начал обгон с соблюдением Правил дорожного движения в потоке машин, вследствие чего не имея возможности завершить обгон до линии 1.11, при завершении маневра, пересек ее. Считает, что Правилами не запрещено пересечение данной линии разметки со стороны прерывистой линии.

Согласно ст.30 ч.3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В судебном заседании Александров С.Н. поддержал жалобу, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не признал, пояснил, что начал обгон в месте, где это разрешено правилами дорожного движения, однако не успел закончить его до линии разметки 1.11, так как впереди двигавшиеся автомобили не позволили ему вернуться на свою полосу движения.

Суд, выслушав Александрова С.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.11 (Приложение 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации) разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, предназначенные для разворота, въезда и выезда со стояночных площадок и тому подобного, где движение разрешено только в одну сторону. Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также и со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда.

Выезд в нарушение требований дорожных знаков или разметки на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Александров С.Н. совершил обгон транспортного средства связанный с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п.1.11 Приложения 2 Правил дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении в отношении Александрова С.Н. соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным на то должностным лицом, находящимся при исполнении служебных обязанностей.

Александров С.Н. не оспаривает, что начав обгон, в месте, где это разрешено Правилами, он закончил маневр пересекая линию 1.11 со стороны прерывистой линии, расположенной на встречной полосе движения. Вопреки доводам Александрова С.Н. Правила дорожного движения разрешают перестроение в местах, обозначенных линией 1.11 только с одной стороны, со стороны прерывистой линии. Александров С.Н. же осуществлял движение по полосе встречного направления, в месте где это было запрещено, так как со стороны полосы движения попутного движению автомобиля Александрова С.Н. направления, расположена сплошная линия разметки 1.11.

Доводы Александрова С.Н. о том, что он пересек линию дорожной разметки 1.11 так как ему препятствовали впереди идущие автомобили, не освобождают его от ответственности. В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, которая обеспечивает ему возможность постоянного контроля над движением, учитывая при этом интенсивностьдвижения, дорожныеи метеорологические условия, в частности видимость в направлениидвижения. Перед началом маневра обгона в соответствии с п.11.1 ПДД РФ водитель обязан убедиться, что полосадвижения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, а по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на заранее занимаемую полосу. О приближении к линии разметки 1.1 предупреждает линия разметки 1.6 Приложения 2 к Правилам дорожного движения. Таким образом, при соблюдении указанных пунктов правил Александров С.Н. должен был оценить возможность окончания маневра до начала линии разметки 1.11 и при невозможности закончить маневр без нарушения требований ПДД РФ отказаться от выполнения маневра обгона.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что Александров С.Н. действовал в состоянии крайней необходимости суду не представлено.

Вина Александрова С.Н. подтверждается помимо протокола об административном правонарушении, схемой нарушения, фотографиями факта нарушения.

Наказание Александрову С.Н. мировым судьей определено верно, с учетом отсутствия отягчающих либо смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для изменения его вида и размера не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №37 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.09.11 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: