Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-353/2014 ~ М-56/2014 от 14.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 февраля 2014 г.                                 г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Яшникова С.И.,

при секретаре Саитовой Л.С.,

рассмотрев гражданское дело № 2-353/2014 по исковому заявлению Семеновой Елены Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда,

установил:

Семенова Е.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Росгосстрах» о взыскании недополученной страховой выплаты в сумме <данные изъяты> руб. 82 коп., расходов на проведение независимой экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, а также штрафа в связи с нарушением прав потребителя в размере 50% присужденной судом суммы в размере <данные изъяты> рублей 91 коп., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., а также судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей на оплату услуг представителя.

От представителя истца Семеновой Е.А. по доверенности Зайковского В.И. в суд поступило заявление о том, что он не поддерживает свои требования в связи с тем, что ответчик после предъявления иска и до вынесения судом решения добровольно произвел перечисление недополученных денежных средств на расчетный счет истца. Истцом также заявлено о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг своего представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.В судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании страхового возмещения в общей сумме <данные изъяты> рублей 82 коп. были добровольно удовлетворены лишь ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. после подачи иска в суд. Поэтому требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя основаны на законе.

Суд полагает, что заявление истца подлежит удовлетворению частично, учитывая характер спора, количество времени, затраченное на подготовку иска и документов для обращения в суд, а также время, потраченное представителем на участие в судебных заседаниях. Из материалов дела следует, что соглашение на оказание юридических услуг с Зайковским ФИО5. истцом было заключено ДД.ММ.ГГГГ г., тогда же Зайковскому ФИО6 была выдана доверенность на ведение дела. Исковое заявление было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ По данному делу с участием представителя истца была проведена одна беседа при подготовке дела к судебному разбирательству, и одно судебное заседание, к моменту которого требования истца были удовлетворены ответчиком добровольно.

С учетом приведенных обстоятельств с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в сумме 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 101 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению Семеновой Елены Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований вследствие добровольного их удовлетворения ответчиком после предъявления иска.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Семеновой Елены Александровны расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

2-353/2014 ~ М-56/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Семенова Е.А.
Ответчики
ООО "Росгосстрах" ИНН 5027089703,дата регистрации 18.11.2002г.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Яшников С. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
14.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2014Передача материалов судье
14.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2014Подготовка дела (собеседование)
31.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2014Судебное заседание
19.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее