Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1829/2020 ~ М-1898/2020 от 26.11.2020

№ 2-1829/202

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 декабря 2020 года                                                                     г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Раенгулова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Гасымовой В.А.к,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Стригину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Салехардский городской суд с иском к Стригину А.С. о взыскании задолженности по договору № от 23.10.2013 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях в сумме 175475,54 рублей за период с 15.03.2019 по 25.07.2020, просроченный основной долг в размере 149997,02 рублей, просроченный проценты в сумме 19153,62 рублей, неустойку в сумме 6324,90 рублей, а также госпошлину в сумме 2354,75 рублей, в обосновании иска указав, что 23.10.2013 года банком Стригину была выдана кредитная карта под 18,9 % годовых с лимитом 150000 рублей. Заёмщик свои обязательства должным образом не исполнял, допустил образование долга.

Стороны по делу, извещенные надлежащим образом в суд не явились.

Суд, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что по заявлению от 23.10.2013 года между сторонами заключен договор № от 23.10.2013 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка (Visa classic) с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, Стригину выдана кредитная карта с лимитом 150 000 рублей под 18,9 % годовых.

Выпуск и обслуживание кредитных карт осуществляется банком в соответствии с установленными тарифами и правилами. Банком обязательства по выпуску и выдаче заёмщику кредитной карты были исполнены.

Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» кредитная карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Возможность оплаты товара/услуги, получения наличных денежных средств определяется наличием логотипа соответствующей международной платежной системы (далее – Условия)

Пунктом 3.3 Условий установлено, что операции совершенные по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю карты, с одновременным уменьшением допустимого лимита.

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

За несвоевременное погашение обязательного платежа, взимается договорная неустойка, которая согласно Тарифам Банка составляет 36 % годовых (п.7 тарифа).

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумме очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9 Условий).

Возврат полученного кредита, ответчик обязался производить ежемесячным внесением на счет карты обязательного платежа. Датой исполнения данной ежемесячной обязанности ответчика, стороны договорились считать не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Статьей 307 ГК РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Указанные требования закона истцом по выпуску и выдаче кредитной карты ответчику соблюдены в полном объеме, однако из исследованных судом материалов дела следует, что ответчик, несущий обязательства, требования истца исполнял ненадлежащим образом, доказательств исполнения обязательств перед истцом в суд не представил.

Заёмщиком допущена просрочка платежей, надлежащим образом обязанность по возврату основного долга и уплате процентов выполнена не была.

Задолженность ответчика за период с 15.03.2019 по 25.07.2020 составила 175 475,54 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 149 997, 02 рублей, просроченные проценты – 19153, 62 рубля, неустойка – 6324, 90 рублей.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств отсутствия задолженности не представлено.

Поскольку решение состоялось в пользу банка, с ответчика Стригина, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме 2354,75 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199, 233-242 ГПК ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Стригина А.С. в ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии № от 23.10.2013 года в размере 175 475, 54 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 149 997,02 рублей, просроченные проценты – 19 153,62 рубля, неустойка – 6324, 90 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2354,75 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:                                                                                                             А.Б. Раенгулов