Дело №2-938/2023
73RS0013-01-2023-000996-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2023 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Божейкину М. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Феникс» обратилось с иском в суд к ответчику Божейкину М.Б. в обосновании заявленных требований указало, что 05.10.2007 ПАО «ТРАСТ» и Божейкин М.Б. заключили кредитный договор №*. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также вернуть в установленные сроки денежные средства.
Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 57367,44 руб. в период с 16.01.2013 по 20.02.2019.
27.12.2018 банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору №* ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования№*-УПТ.
27.12.2018 ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашение задолженности.
Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 07.09.2009 по 27.12.2018 включительно в размере 57367,44 руб., которая состоит из: 21827,16 руб. – основной долг, 30340,28 руб. – проценты на непросроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 1921,02 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО НБ «ТРАСТ».
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Судом установлено, что ответчик Божейкин М.Б. умер (ДАТА), что подтверждается копией свидетельства о смерти от 06.06.2019.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2013 года «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Поскольку истцом ООО «Феникс» иск был предъявлен к умершему лицу Божейкину М.Б. производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Божейкину М. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15 - ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░