Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9919/2013 ~ М-8624/2013 от 06.09.2013

Дело № 2-9919/2013

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Павловой И.М.

при секретаре                                                  Ланцовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой В.А. к начальнику № отдела ФГКУ «ответчик1, ответчик2 об обязании заключить договор найма служебного жилого помещения,

    УСТАНОВИЛ:

Михайлова В.А. обратился в суд с иском к начальнику № отдела ФГКУ «ответчик1, просит обязать ответчика заключить с ней договор служебного найма распределенной жилой площади, включив в него членов ее семьи - ФИО1, ФИО2, ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в системе министерства обороны на должности врача – стоматолога в ФГУ «наименование» в порядке перевода. Свои требования мотивировала тем, что ей отказано в заключении договора найма служебного жилого помещения распределенного ей жилого помещения по тем основаниям, что Приказ № ....., на основании которого истице была распределена спорная служебная квартира, отменен Приказом № ..... от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Михайлова В.А. не явилась, оставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на иске настаивала.

Представители ответчиков ФГКУ «ответчик1 и ответчик2 в судебное заседание не явились, извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Знакомились с материалами дела, своих возражений по иску не представили.

Согласно ч.1, ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.08г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела разрешается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются га основании решений собственников таких помещений, действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления, иди уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.

Специализированные жиле помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В соответствии с п. 20 Приказа ..... № ДД.ММ.ГГГГ., действующим на момент распределения истице спорной служебной квартиры, работники из числа гражданского персонала Вооруженных Сил, непосредственно связанные с обслуживанием и эксплуатацией казарменного – жилищного фонда и коммунальных сооружений, обеспечиваются служебными жилыми помещениями. Жилые помещения, закрепляются за Министерством обороны, закрепляются за теми восковыми частями гарнизона, в которых проходят военную службу проживающие в них военнослужащие и члены их семей (п.23). Учет гражданского персонала осуществляется в соответствии с жилищным законодательством (п.26). Порядок предоставления жилых помещений установлен п.33 Приказа, из которого следует, что в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами семей, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей. Предоставление жилых помещений гражданскому персоналу Вооруженных Сил осуществляется в соответствии с жилищным законодательством.

Пунком 65 Отраслевого соглашения между профсоюзами гражданского персонала Вооруженных Сил РФ и ..... на ДД.ММ.ГГГГ. Предусмотрено, что лица из числа гражданского персонала Вооруженных сил РФ обеспечиваются по месту работы (службы) жилыми помещениями специализированного жилого фонда.

Из материалов дела усматривается, на момент распределения жилой площади Михайлова В.А. работала с ДД.ММ.ГГГГ на различных должностях в войсковых частях ......

ДД.ММ.ГГГГ. Михайлова В.А. принята на должность врача-стоматолога в ФГУ «наименование» в порядке перевода.

ДД.ММ.ГГГГ Михайлова В.А. уволена в связи с ликвидацией по п. 1, ст. 81 ТК РФ.

В период работы ДД.ММ.ГГГГ. была принята на учет нуждающихся в предоставлении служебного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ. ей была распределена служебная двухкомнатная квартира по адресу: АДРЕС. Эта квартира подлежала освобождению военнослужащим Вараксиным А.В. которому была распределена квартира в доме – новостройке.

В связи с длительностью строительной неготовности дома и не освобождением распределенной ей квартиры органы военного управления не имели возможности реализовать решение жилищной комиссии и оформить договор найма служебного жилого помещения.

В связи с вступлением в силу с ДД.ММ.ГГГГ Приказа ..... от 30.09.2010г. № 1280 «О предоставлении военнослужащим ВС РФ жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений» органы военного управления РВСН утратили полномочия по заселению жилых помещений заключению договоров найма.

На основании Приказа ..... от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об уполномоченном органе ..... и специализированных организациях ..... по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных силах РФ» уполномоченным органом, осуществляющим реализацию в Вооруженных Силах РФ вопросов жилищного обеспечения определен ..... и его территориальные отделы (по ..... – № отдел ФГУ ответчик1

Документы учетного дела для получения выделенной ей квартиры направлены в РВСН в № отдел ФГУ ответчик1 ДД.ММ.ГГГГ для заключения с ней договора найма служебного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ истице вручено уведомление о возврате документов со ссылкой на Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п.2 ст.100 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

Поскольку имеется решение о предоставлении истцу служебного жилого помещения по адресу: АДРЕС, которое никем не оспорено и, следовательно, действует до настоящего времени, то у ответчика имеются все основания для заключения с Михайловой В.А. договора служебного найма жилого помещения.

В силу п.6 ст.100 ЖК РФ в договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя.

Установлено, что членами семьи Михайловой В.А. являются дочь- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.; внучка - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и внучка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Михайловой В.А. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

Обязать начальника № отдела ФГКУ ответчик1 заключить с Михайловой В.А. договор служебного найма жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, включив в него членов семьи Михайловой В.А. – дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.; внучку - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. и внучку ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

       Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 07 дней после его вынесения со дня получения копии заочного решения.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

                                                 Судья: