Дело № 2-340/2015.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 августа 2015 года гор. Канск
Канский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи - Гришаниной Н.В.,
при секретаре - Рыковой Е.В.,
с участием прокурора - Вяткиной М.Н..,
заявителя - Кузьминой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузьминой ФИО21 о признании безвестно отсутствующим Хамидулина ФИО22
У С Т А Н О В И Л:
Кузьмина С.Н. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Хамидулина ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя свои требования тем, что ранее состояла в браке с Хамидулиным К.М., имеет от него двоих детей. В 2010 брак между ними расторгнут, с Хамидулина К.М. взысканы алименты. Судебными приставами-исполнителями Хамидулин К.М. объявлен в розыск, алименты не платит.С 2013 года его местонахождение неизвестно. Если суд признает ее бывшего супруга безвестно отсутствующим, она сможет оформить на детей пенсию по потере кормильца. Проживал ранее Хамидулин К.М. в <адрес>.
Заявитель Кузьмина С.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что состояла в браке в Хамидулиным К.М. От брака имеет двух несовершеннолетних детей. В 2010 году брак был расторгнут и она вместе с детьми уехала в <адрес>, а Хамидулин К.М. остался проживать в <адрес>. По решению суда Хамидулин К.М. обязан выплачивать алименты на детей. С 2013 года Хамидулин К.М. был снят с регистрационного учет, позднее подан в розыск и до настоящего времени его местонахождение не установлено. Все номера телефонов, с которых он звонил, не доступны, в социальных сетях о нем тоже нет информации. Просит признать Хамидулина К.М. безвестно отсутствующим, это необходимо для того, чтобы дети получали пенсию по потере кормильца.
Представитель заинтересованного лица - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Канске и Канском районе Груне Н.А. в суд не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие заинтересованного лица.
Свидетель Кузьмин Е.В. пояснил, что является супругом Кузьминой С. В браке с ДД.ММ.ГГГГ, проживают вместе с 2010 года. Отец детей ФИО6 ФИО19 раньше звонил. Всегда звонил пьяный. Сейчас звонить перестал и два года о нем уже ничего не слышно.
СвидетельФИО12пояснила, что является бабушкой Кузьмина Е. Со Кузьминой С. познакомилась, когда она стала жить с внуком. Ее бывшего мужа уже года два как не слышно. К детям он никогда не ездил, только звонил.
Свидетель ФИО14, допрошенная по судебному поручению Лесосибирским городским судом 05.06.2015., пояснила, что Хамидулин К.М. ее пасынок, была в браке с его отцом ФИО15, он умер ДД.ММ.ГГГГ года. Хамидулина К. видела последний раз через два года после смерти отца, с тех пор больше его не видела. Где он может находиться не знает. Знакома с Кузьминой С., она проживала с Хамидулиным К.М., у них двое детей, брак расторгнут.
Свидетель ФИО16, допрошенная по судебному поручению Лесосибирским городским судом 05.06.2015., пояснила, что Хамидулин К.М. ее племянник. Знает и Кузьмину С.Н., она бывшая супруга Хамидулина К., брак у них расторгнут, двое детей. В последний раз племянника видела в конце сентября 2013 года, более не видела. Где он может находится ей неизвестно. Дочь видела его в 2012-2013 году в <адрес>, с тех пор его никто не видел.
Выслушав заявителя Кузьмину С.Н., изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление Кузьминой С.Н. подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Хамидулина К.М. безвестно отсутствующим.
В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Факт отсутствия сведений о месте пребывания Хамидулина К.М. в Красноярском крае в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.
Хамидулин ФИО24 состоял в браке с ФИО25 с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о заключении брака I№ (л.д.4).
ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен на основании решения суда о расторжении брака судебного участка № <адрес> от 15.04.2010, что видно из свидетельства о расторжении брака I№ (л.д.6).
Хамидулин ФИО26 является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство об установлении отцовства I№ от 03.10.2006.), ФИО4 (свидетельство об установлении отцовства I-БА № от 12.09.2008.), и повторные свидетельства о рождении детей, где он указан отцом (л.д.7, 8, 9, 10).
Заявитель ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО10, ей присвоена фамилия «Кузьмина», как следует из свидетельства о заключении брака № (л.д. 5).
Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с Хамидулина К.М. взысканы алименты на содержание ФИО3 и ФИО7 в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно (л.д.19).
Из справок Отдела судебных приставов по г. Лесосибирску от 26.09.2014 и от 06.02.2015, а также постановления судебного пристава-исполнителя о розыске должника-гражданина от 06.12.2013. следует, что в ОСП заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Хамидулина К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проводятся розыскные мероприятия., место нахождения Хамидулина не установлено (л.д.12,, 17, 18)
Постановлением ОСП о расчете задолженности по алиментам от 06.02.2015 размер задолженности определен 252189,62 рублей на 09.12.2013 (л.д.13).
Из письма ОСП от 04.10.2014 № видно, что отделом направлялись запросы в различные организации с целью выявления имущества, принадлежащего на праве собственности должнику Хамидулину К.М. Должник находится в розыске с 09.12.2013. С регистрационного учета по адресу <адрес>156, снят по решению суда (л.д.14-16).Аналогичная информация содержится в письме ОСП по <адрес> от 14.05.2015 года.
Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Кузьмина С.Н. с семьей зарегистрирована по адресу: <адрес>1, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
Из справки УФМС по Красноярскому краю от 06.03.2015 года следует, что Хамидулин К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес>, был зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.32)
По сведениям отделов адресно-справочной службы Иркутской, Новосибирской, Кемеровской областей Хамидулин К.М. не значится (л.д. 30, 34, 37).
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заявителем, свидетелями.
Согласно ст.42 ч.2 ГК РФ при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года. С учетом выясненных обстоятельств, началом течения годичного срока следует считать с ДД.ММ.ГГГГ года.
Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для Кузьминой С.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 279, 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Кузьминой С.Н. удовлетворить.
Признать безвестно отсутствующим Хамидулина ФИО27, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, с ДД.ММ.ГГГГ года.
Расходы по госпошлине отнести на заявителя.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Канский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья- Н.В. Гришанина