Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-391/2021 ~ М-66/2021 от 15.01.2021

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 февраля 2021 года                                                              <адрес>

Судья Предгорного районного суда <адрес> Буренко А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием

заявителя ФИО2,

представителя заинтересованного лица отдела образования администрации Предгорного муниципального района ФИО10, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина ФИО3 безвестно отсутствующим, в котором указала, что ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с августа 2006 года. ДД.ММ.ГГГГ ода брак был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>.

От брака есть двое несовершеннолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака заявителем на основании судебного приказа были взысканы с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей. Алименты ФИО3 выплачивал до августа 2015 года, в дальнейшем был уволен, вел асоциальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками. Проживал и был зарегистрирован ФИО3 по адресу: <адрес>.

В конце августа 2018 года ей позвонила мать бывшего супруга - ФИО6 и сообщила, что ее сын пропал: не появляется в своей квартире уже несколько дней.

ДД.ММ.ГГГГ ею было написано заявление в ОМВД Росси по Минераловодскому городскому округу с просьбой установить местонахождение ее сына.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу заведено розыскное дело.ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по городу Минеральные Воды было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч,1 ст.105 УКРФ.

В октябре 2020 года ФИО2 обратилась с заявлением в ОМВД РФ по Минераловодскому городскому округу с целью выяснения обстоятельств розыска бывшего супруга и расследования по уголовному делу.

Ответ ОМВД РФ по Минераловодскому городскому округу содержал следующую информацию «В настоящее время гражданин ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится в федеральном розыске, его местонахождение не установлено».

Обратившись в суд, просит признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержала заявленные требования и просила признать ФИО3 безвестно отсутствующим.

Из Управления Пенсионного фонда РФ по городу курорту Кисловодску поступил отзыв, в котором просят рассмотреть заявление ФИО2 без участия их представителя по имеющимся материалам дела. Принятие решения оставляют на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица отдела образования администрации Предгорного муниципального района ФИО10 в судебном заседании пояснила, что считает заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Старший помощник прокурора <адрес> – ФИО9 в судебном заседании посчитала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствии со ст. 65 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка.

Под исполнительным розыском должника, его имущества или исполнительным розыском ребенка (далее - розыск) понимаются проводимые судебным приставом-исполнителем, на которого возложены функции по розыску (далее - судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск), предусмотренные настоящей статьей исполнительно-розыскные действия, направленные на установление местонахождения должника, имущества должника или местонахождения ребенка.

В судебном заседании установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. расторгнут брак между ФИО2 и ФИО3 Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> воды <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ было заведено розыскное дело о розыске ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по городу Минеральные Воды возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Согласно материалам розыскного дела, в ходе проведения розыскных мероприятий гражданин ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится в федеральном розыске, местонахождение не установлено

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что до настоящего времени положительных результатов по установлению местонахождения разыскиваемого ФИО3 не получено, и факт отсутствия сведений о месте его пребывания по месту жительства более одного года нашел подтверждение в судебном заседании как материалами дела, так и показаниями участников процесса.

С учетом изложенного суд считает заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению, и установление данного факта имеет для заявителя, действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Предгорный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                 А.А. Буренко

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Предгорного районного суда <адрес> Буренко А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием

заявителя ФИО2,

представителя заинтересованного лица отдела образования администрации Предгорного муниципального района ФИО10, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим - удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Предгорный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда будет изготовлено в сроки установленные законом.

    Судья                 А.А. Буренко