Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2013 ~ М-68/2013 от 30.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2013 года       г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Флягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-173/13 по исковому заявлению Кожевниковой Д.А. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Кожевникова Д.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец О. А.И. Она одна вступила в наследство после смерти отца, ее сестра Тульнова А.А., отказалась от причитающегося ей наследства в ее пользу. Брат Осадчий В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ и его долю унаследовала их мать Осадчая Т.В.Брак между их родителями Осадчей Т.В. и О. А.И. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Она обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако ДД.ММ.ГГГГ получила от нотариуса Сызранского района И.Ю. Илюхиной сообщение № о том, что вопрос о наследстве необходимо решать в судебномпорядке, потому что нельзя определить принадлежность 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> О. А.И. по предоставленному ею договору передачи квартир в собственность граждан, заключенный между колхозом им. Ленина и О. А.И., Осадчей Т.В., Осадчим В.А., О. Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в БТИ г. Сызрани ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, на основании общего собрания колхоза им. Ленина <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № и протокола заседания правления колхоза им. Ленина <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, так как согласно данных Архивного отдела Администрации Сызранского района Самарской области список работников кому было предоставлено жилье в собственность бесплатно - отсутствует.Решением Сызранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Осадчей Т.В. признано право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына Осадчего В.А. Решение суда ей необходимо для оформления наследственных прав. Просит признать за ней право собственности на 1/4 доли вправе общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после отца О. А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Кожевникова Д.А. свои исковые требования поддержала в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, с исковым заявлением Кожевниковой Д.А. согласны (л.д. 24).

Представитель ответчика администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, с исковыми требованиями Кожевниковой Д.А. согласны (л.д. 23).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Тульнова А.А. и Осадчая Т.В. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях, представленных в суд с исковыми требованиями Кожевниковой Д.А. согласились и просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 28, 31).

Заслушав истца, проверив письменные материалы дела, обозрив материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кожевниковой Д.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. оно не противоречит закону, и не нарушают права и интересы третьих лиц.

Согласно ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» №1541-1 от 04 июля 1991 года приватизацией жилых помещений является бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Судом установлено, что Осадчая Т.В., согласно ее трудовой книжки, работала в колхозе им. Ленина с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ была принята в члены колхоза, ДД.ММ.ГГГГ была уволена в связи с сокращением численности штата (л.д. 53 - 55 гражданского дела №). О. А.И. работал в колхозе им. Ленина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56 - 57 гражданского дела №).

На основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между колхозом им. Ленина, в лице К. В.И., действующего на основании Устава колхоза им. Ленина и О. А.И., Осадчей Т.В., Осадчим В.А., О. Д.А., последним передана в собственность квартира <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Договор зарегистрирован в БТИ г. Сызрани ДД.ММ.ГГГГ, реестр № (л.д. 16 - 18).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области Осадчей Т.В., О. А.И., Осадчему В.А., О. Д.А. принадлежит на праве личной собственности на основании похозяйственной книги № л/счет № за 1986-2012 гг. по 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Право зарегистрировано в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. До 1994 года балансодержателем квартиры являлся колхоз им. Ленина. Семья О. зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее зарегистрированных и проживающих по вышеуказанному адресу не было (л.д. 50 гражданского дела №).

Постановлением администрации Новорачейского округа Сызранского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении почтовых адресов в селе Новая Рачейка» земельным участкам и расположенным на них жилым домам расположенным в <адрес> присвоены номера с № по №. В приложении к данному постановлению земельному участку и расположенному на нем 18-ти квартирному жилому дому в <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 10 гражданского дела №).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Новая Рачейка администрации муниципального района Сызранский Самарской области квартире, принадлежащей Осадчей Т.В. присвоен почтовый адрес: <адрес>. ранее почтовый адрес присваивался только жилому дому (л.д. 11 гражданского дела №).

Из технического паспорта Сызранского районного филиала ГУП «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, литера А, следует, что общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м. Право собственности зарегистрировано на квартиру по адресу: <адрес>. за О. А.И., Осадчей Т.В., Осадчим В.А., О. Д.А. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № (л.д. 13 - 18 гражданского дела №).

Из архивной справки архивного отдела администрации Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в протоколе общего собрания колхозников колхоза им. Ленина, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в разделе повестки дня «О передаче жилья в личную собственность» постановлено начать в колхозе передачу жилья в собственность работающих в данном хозяйстве. В протоколе заседания правления колхоза им. Ленина <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в разделе повестки дня «О передаче жилья в личную собственность» решено утвердить условия передачи жилья в собственность колхозников колхоза им. Ленина; утвердить список работников, которым перелается жилье в собственность бесплатно. Указанные в качестве приложений к решениям № и № условия передачи жилья в собственность и списки работников, которым предается жилье в собственность бесплатно, в деле с протоколами заседаний правления колхоза за 1994 год отсутствуют; нумерация листов в деле не нарушена (л.д. 9 гражданского дела №).

В соответствии с решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ СХА (колхоз) им. Ленина признана банкротом и в отношении нее открылось конкурсное производство.

Решением арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ действия Главы администрации сельского поселения Новая Рачейка в отказе в принятии жилищного фонда СХА им. Ленина на баланс сельского поселении признаны незаконными. Согласно Постановления администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме в муниципальную собственность сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский и включении в состав имущества казны основных средств» жилое помещение, переданное семье О., в перечне передаваемого СХА (колхозом) им. Ленина жилого фонда отсутствует.

          Из уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: квартиру, адрес: <адрес> - отсутствует (л.д. 29 - 30).

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что у О. А.И., Осадчей Т.В., Осадчего В.А., О. Д.А. на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ними и колхозом имени Ленина, возникло право собственности на переданную им квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку на момент передачи им жилого помещения супруги О. работали в колхозе, в жилом помещении зарегистрированы и проживали длительное время с 1987 года, договор зарегистрирован в органах технической инвентаризации, данное жилое помещение при проведении процедуры банкротства в перечень жилого фонда передаваемого в орган местного самоуправления не включался.

То обстоятельство, что в архиве Сызранского района отсутствует положение об условиях передачи жилого фонда колхоза им. Ленина и список работников, которым передавалось жилье, суд полагает, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку у суда не имеется оснований сомневаться в том, что вышеуказанное жилое помещение передавалось О. на основании решения общего собрания колхозников колхоза им. Ленина, по указанным выше обстоятельствам.

          В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что брак между О. А.И. и Осадчей Т.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). О. А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Согласно сообщения нотариуса Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону после смерти О. А.И. являются его дочь Кожевникова Д.А. (л.д. 8, 9), которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства по закону и его дочь Тульнова А.А. (л.д. 13, 14), которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям в пользу дочери наследодателя Кожевниковой Д.А.. Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращались. Наследников по завещанию не имеется. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось (л.д. 22). Сын О. А.И. - Осадчий В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 гражданского дела №). Наследниками первой очереди после смерти Осадчего В.А. являются его родители: мама - Осадчая Т.В., отец - О. А.И. (л.д. 8 гражданского дела №). Осадчая Т.В. приняла наследство после смерти сына Осадчего В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подав нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (л.д. 39 гражданского дела №). О. А.И. отказался от вступления в права на наследственное имущество после смерти сына Осадчего В.А. в пользу матери наследодателя Осадчей Т.В. (л.д. 40 гражданского дела №). Решением Сызранского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за Осадчей Т.В. признано право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына Осадчего В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Кожевниковой Д.А. о признании за ней права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца О. А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 218, 1142, 1154 ГК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░. ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: