Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-729/2014 от 12.05.2014

                                     № 2-729/2014 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лиски                                     26 мая 2014 года.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Капустин Е.Л., при секретаре Давыдовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Овчинникову Владимиру Вячеславовичу об обращении взыскании на земельный участок по обязательствам его собственника,

у с т а н о в и л :

    Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Овчинникову Владимиру Вячеславовичу об обращении взыскании на земельный участок по обязательствам его собственника, указывая на следующее.

    В соответствии с решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик обязан в пользу истца выплатить кредиторскую задолженность в сумме 594986,30 рублей. В соответствии с решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик обязан в пользу истца выплатить кредиторскую задолженность в сумме 562869,24 рублей. В соответствии с решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик обязан в пользу истца выплатить кредиторскую задолженность в сумме 25538,31 рублей. На основании указанных судебных решений <адрес> отделом судебных приставов <адрес> возбуждены исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 594986,30 рублей, исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 562869,24 рублей, исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25538,31 рублей.

    Таким образом, общая сумма кредиторской задолженности ответчика перед истцом составляет 1183393,85 рублей.

Ответчик обязательства не исполнил ввиду недостаточности средств и имущества, вместе с тем у ответчика имеется земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-а, кадастровый номер №, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

Требования истца об исполнении обязательств ответчик добровольно не исполнил, что подтверждается копиями требований и уведомлений направленных ответчику.

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд обратился с письменным заявлением, в котором просит суд дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Против вынесения заочного решения суда не возражает.

Ответчик Овчинников В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела уведомлен, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу со ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как видно из материалов дела, ответчик Овчинников В.В. является должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 594986,30 рублей, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 562869,24 рублей, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25538,31 рублей, возбужденных ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно судебным приставом-исполнителем <адрес> на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> о взыскании с Овчинникова В.В. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО). денежных средств в размере 594986,30 рублей, ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> о взыскании с Овчинникова В.В. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) денежных средств в размере 562869,24 рублей и судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> о взыскании с Овчинникова В.В. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) денежных средств в размере 25538,31 рублей.

Установлено, что Овчинников В.В. уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Денежные средства в кредитных учреждениях у должника отсутствуют.

Из материалов дела следует, что Овчинникову В.В. принадлежит в праве собственности земельный участок, площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>-а, кадастровый номер №, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд считает, что истцом представлен суду исчерпывающий перечень доказательств, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Овчинникову Владимиру Вячеславовичу, земельный участок площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>-а, кадастровый номер №

Взыскать с Овчинникова Владимира Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО), юридический адрес: <адрес>-а судебные издержки, связанные с оплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Е.Л.Капустин