Решение
именем Российской Федерации
30 июня 2020 года Отрадненский городской суд <адрес>, в составе:
председательствующего Петрова В.А.,
при секретаре Макеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.
В обоснование своей позиции истец указал следующее.
«02» ноября 2006 года между ОАО «МДМ-Банк» (в настоящее время правопреемником является Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») (далее по тексту - Истец, Кредитор)) и Топорковой (в настоящее время имеет фамилию ФИО1) ФИО1 заключен кредитный договор №.Ф04/06.82.
Кредит предоставлен для целевого использования - приобретения в собственность Заемщика квартиры, состоящей из двух жилых комнат, общей площадью 45,30 кв.м., жилой площадью 28,90 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательство и изменено на Публичное акционерное общество «МДМ Банк».
Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по Кредитному договору - с февраля 2019 года не погашает основной долг, с февраля 2020 года не выплачивает проценты за пользование кредитом.
В связи с изложенным, Банком направлено Заемщику требование о досрочном истребовании задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако до настоящего времени задолженность по Кредитному договору Ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 333 010 (Триста тридцать три тысячи десять) руб. 63 коп., в том числе: 140 178,04 руб. - основной долг; 3 535,09 руб. - проценты за пользование кредитом, 185 644,08 руб. - неустойка за просрочку возврата основного долга, 3 653,42 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является залог квартиры, приобретенной по договору купли-продажи с использованием кредитных средств.
Предметом залога (ипотеки в силу закона) является квартира, состоящая из двух жилых комнат, общей площадью 45,30 кв.м., жилой площадью 28,90 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.
На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору №.Ф04/06.82 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 333 010 (Триста тридцать три тысячи десять) руб. 63 коп., в том числе: 140 178,04 руб. - основной долг; 3 535,09 руб. - проценты за пользование кредитом, 185 644,08 руб. - неустойка за просрочку возврата основного долга, 3 653,42 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, общей площадью 45,30 кв.м., жилой площадью 28,90 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую на праве собственности ФИО1, в том числе: определить способ реализации квартиры путем продажи с публичных торгов; установить начальную продажную стоимость квартиры в размере 936 000 (Девятьсот тридцать шесть тысяч) рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 530 (Шесть тысяч пятьсот тридцать) рублей 11 копеек.
Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает, о чем сообщил суду письменно.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против принятия решения об удовлетворении исковых требований.
Статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ.
Признание иска ответчиком изложено в отдельном заявлении, из которого следует, что ответчику разъяснены и понятны последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, данное заявление приобщено к материалам дела.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, на основании изложенного и, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять от ФИО1 признание иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6530,11 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 03.04.2020г.
Суд считает, что исковые требования Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка ПАО Банк «ФК Открытие» в части взыскания с ответчика в его пользу государственной пошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору №.Ф04/06.82 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 333 010 (Триста тридцать три тысячи десять) руб. 63 коп., в том числе: 140 178,04 руб. - основной долг; 3 535,09 руб. - проценты за пользование кредитом, 185 644,08 руб. - неустойка за просрочку возврата основного долга, 3 653,42 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, общей площадью 45,30 кв.м., жилой площадью 28,90 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую на праве собственности ФИО1, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 936 000 (Девятьсот тридцать шесть тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 530 (Шесть тысяч пятьсот тридцать) рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.А. Петров