Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2020 ~ М-237/2020 от 14.04.2020

Решение

именем Российской Федерации

30 июня 2020 года Отрадненский городской суд <адрес>, в составе:

председательствующего Петрова В.А.,

при секретаре Макеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование своей позиции истец указал следующее.

«02» ноября 2006 года между ОАО «МДМ-Банк» (в настоящее время правопреемником является Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») (далее по тексту - Истец, Кредитор)) и Топорковой (в настоящее время имеет фамилию ФИО1) ФИО1 заключен кредитный договор .Ф04/06.82.

Кредит предоставлен для целевого использования - приобретения в собственность Заемщика квартиры, состоящей из двух жилых комнат, общей площадью 45,30 кв.м., жилой площадью 28,90 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый .

В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ (протокол ) наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательство и изменено на Публичное акционерное общество «МДМ Банк».

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по Кредитному договору - с февраля 2019 года не погашает основной долг, с февраля 2020 года не выплачивает проценты за пользование кредитом.

В связи с изложенным, Банком направлено Заемщику требование о досрочном истребовании задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени задолженность по Кредитному договору Ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 333 010 (Триста тридцать три тысячи десять) руб. 63 коп., в том числе: 140 178,04 руб. - основной долг; 3 535,09 руб. - проценты за пользование кредитом, 185 644,08 руб. - неустойка за просрочку возврата основного долга, 3 653,42 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является залог квартиры, приобретенной по договору купли-продажи с использованием кредитных средств.

Предметом залога (ипотеки в силу закона) является квартира, состоящая из двух жилых комнат, общей площадью 45,30 кв.м., жилой площадью 28,90 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый .

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору .Ф04/06.82 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 333 010 (Триста тридцать три тысячи десять) руб. 63 коп., в том числе: 140 178,04 руб. - основной долг; 3 535,09 руб. - проценты за пользование кредитом, 185 644,08 руб. - неустойка за просрочку возврата основного долга, 3 653,42 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, общей площадью 45,30 кв.м., жилой площадью 28,90 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый , принадлежащую на праве собственности ФИО1, в том числе: определить способ реализации квартиры путем продажи с публичных торгов; установить начальную продажную стоимость квартиры в размере 936 000 (Девятьсот тридцать шесть тысяч) рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 530 (Шесть тысяч пятьсот тридцать) рублей 11 копеек.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает, о чем сообщил суду письменно.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против принятия решения об удовлетворении исковых требований.

Статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ.

    Признание иска ответчиком изложено в отдельном заявлении, из которого следует, что ответчику разъяснены и понятны последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, данное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, на основании изложенного и, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять от ФИО1 признание иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6530,11 рублей, что подтверждается платежным поручением от 03.04.2020г.

Суд считает, что исковые требования Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка ПАО Банк «ФК Открытие» в части взыскания с ответчика в его пользу государственной пошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


    Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору .Ф04/06.82 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 333 010 (Триста тридцать три тысячи десять) руб. 63 коп., в том числе: 140 178,04 руб. - основной долг; 3 535,09 руб. - проценты за пользование кредитом, 185 644,08 руб. - неустойка за просрочку возврата основного долга, 3 653,42 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, общей площадью 45,30 кв.м., жилой площадью 28,90 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый , принадлежащую на праве собственности ФИО1, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 936 000 (Девятьсот тридцать шесть тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 530 (Шесть тысяч пятьсот тридцать) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А. Петров

2-296/2020 ~ М-237/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк "ФК Открытие"
Ответчики
Доляновская И.В.
Другие
Москалева А.В.
Суд
Отрадненский городской суд Самарской области
Судья
Петров В. А.
Дело на странице суда
otradnensky--sam.sudrf.ru
14.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.05.2020Предварительное судебное заседание
18.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.06.2020Предварительное судебное заседание
30.06.2020Судебное заседание
30.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2021Дело оформлено
12.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее