Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-678/2014 ~ М-539/2014 от 14.04.2014

Дело №

Определение

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратилось в суд к ФИО1 и Т.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, причин неявки не сообщили.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что при указанных обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления ОАО АКБ «<данные изъяты>» к ФИО1 и Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.Руководствуясь ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Малоярославецкий районный суд <адрес>.

Судья подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев