Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2047/2014 (33-28297/2013;) от 19.12.2013

Судья: Шишков С.В. Дело № 33-28297/2013

33-2047/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Хлопушиной Н.П.,

судей Вороновой М.Н., Соколовой Н.М.,

при секретаре Низвинском А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 января 2014 г. апелляционную жалобу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Московской области на решение Королевского городского суда Московской области от 23 августа 2013 г. по делу по исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Московской области к Чёлушкину Михаилу Григорьевичу о взыскании пени по транспортному налогу,

заслушав доклад судьи Соколовой Н.М., объяснения представителя межрайонной ИФНС № 2 по Московской области – Родченковой С.В., Чёлушкина М.Г.,

установила:

межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 2 по Московской области (далее – межрайонная ИФНС России № 2 по Московской области) обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Чёлушкина М.Г. пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., ссылается на то, что ответчику направлялось требование <данные изъяты> об уплате до 17 января 2013 г. задолженности по пеням по транспортному налогу по состоянию на 23 декабря 2012 г.

Суд первой инстанции, принимая во внимание, что размер взыскиваемой пени несоразмерен последствиям нарушения обязательств, применил положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, частично удовлетворил исковое требование. Взыскал с Чёлушкина М.Г. в пользу бюджета Московской области в лице Управления федерального казначейства по Московской области (межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области) пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., в доход государства государственную пошлину – <данные изъяты> руб.

Межрайонная ИФНС России № 2 по Московской области в апелляционной жалобе просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении искового заявления в полном объеме. Свои требования мотивирует тем, что транспортный налог за 2011 г. уплачен ответчиком с нарушением срока, установленного статьей 2 Закона Московской области от 16 ноября 2002 г. № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области», 8 декабря 2012 г. До настоящего времени за Чёлушкиным М.Г. числится задолженность по транспортному налогу за 2010 г. в размере <данные изъяты> руб. 50 коп., которую он должен был уплатить до 31 марта года, следующего за налоговым периодом. В связи с этим ответчику начислены пени в размере <данные изъяты> Считает, что суд неправомерно применил положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, на отношения, регулируемые налоговым законодательством.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает решение суда подлежащим изменению.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом (в редакции, действовавшей до 1 января 2011 г.); – не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом (в действующей редакции).

Судом первой инстанции установлено, что межрайонная ИФНС России № 2 по Московской области направила Чёлушкину М.Г. требование <данные изъяты> об уплате пени по транспортному налогу по состоянию на 12 декабря 2012 г. в размере <данные изъяты>., которая до настоящего времени не перечислена ответчиком в бюджет Московской области. Учитывая, что Чёлушкин М.Г. уплатил транспортный налог за 2012 г. и принимая во внимание, что размер требуемой неустойки (пени) несоразмерен последствиям нарушения обязательств, суд на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшил размер пени до <данные изъяты>. 00 коп.

Вывод суда первой инстанции о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации нельзя признать правильным.

Согласно пункту 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Снижение размера пени названным Кодексом или иным законом, регулирующим налоговые правоотношения, не предусмотрено. Правовых оснований для снижения размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имелось.

Судебная коллегия также учитывает, что Чёлушкиным М.С. несвоевременно уплачен транспортный налог за 2011 г. в сумме <данные изъяты>., данное обстоятельство не отрицалось ответчиком в судебном заседании коллегии, и принимает решение взыскать с ответчика пени за период с 13 ноября 2012 г. по 7 декабря 2012 г. (срок уплаты транспортного налога), что составляет 25 дней.

В соответствии с Указанием Центрального банка Российской Федерации от 13 сентября 2012 г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 14 сентября 2012 г. установлена ставка в размере 8,25%.

Размер пени исчисляется исходя из следующего расчета:

<данные изъяты>

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Королевского городского суда Московской области от 23 августа 2013 г. в части взыскания пени изменить. Взыскать с Чёлушкина Михаила Григорьевича в пользу в пользу бюджета Московской области в лице Управления федерального казначейства по Московской области (межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области) пени по транспортному налогу за 2011 г. в размере <данные изъяты> коп. В остальной части решение – оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи