Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-4/2011 от 24.01.2011

№ 4/17-4/2011

П о с т а н о в л е н и е

о замене не отбытого срока исправительных работ лишением свободы

«17» февраля 2011 года                                                                                               г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Т.Н.

с участием помощника прокурора Олонецкого района Иовлева Д.С.,

осужденного Пелконен Д.Б.,

защитника адвоката адвокатского кабинета г. Олонца Токко А.А.,<данные изъяты>

при секретаре Загитовой.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы представления начальника УИИ по Олонецкому району Никитина С.Л.об отмене наказания по приговору Олонецкого районного суда в виде исправительных работ и направлении для отбывания оставшейся части наказания в места лишения свободы осужденного

Пелконен Д.Б. <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Начальник уголовно-исполнительной инспекции по Олонецкому району Никитин С.Л. обратился в суд с представлением о замене наказания в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, и направлении в места лишения свободы в отношении Пелконен Д.Б., осужденного приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ по ст. 160 ч. 2 УК РФ.

В представлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ Пелконен Д.Б. поставлен на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию. На момент осуждения Пелконен Д.Б. не работал, в Центре занятости населения не состоял. ДД.ММ.ГГГГ Пелконен Д.Б. был ознакомлен с условиями и порядком отбытия наказания в виде исправительных работ.

За нарушения условий отбытия наказания в отношении Пелконен Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ Уголовно-исполнительной инспекцией было внесено в Олонецкий районный суд РК представление о замене не отбытого срока исправительных работ лишением свободы. ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления инспекции Олонецким районным судом было отказано, поскольку Пелконен Д.Б. был трудоустроен <данные изъяты>

Однако, проработав <данные изъяты> месяц, Пелконен Д.Б. с ДД.ММ.ГГГГ на работу перестал выходить, Уголовно-исполнительную инспекцию об этом в известность не поставил.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пелконен Д.Б. вынесено постановление о его явке на регистрацию в УИИ в первую и третью среду каждого месяца в течение 6 месяцев. Однако ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Пелконен Д.Б. на регистрацию не явился без уважительной причины. ДД.ММ.ГГГГ Пелконен Д.Б. вынесено письменное предупреждение, но и после этого ДД.ММ.ГГГГ он на регистрацию вновь не явился.

На сегодняшний день Пелконен Д.Б. не работает, в Центре занятости населения не состоит. Наказание, назначенное приговором суда, исполнять отказывается.

На ДД.ММ.ГГГГ к отбытию осталось 4 месяца 18 дней.

В судебном заседании начальник Никитин С.Л. своё представление поддержал и просил его удовлетворить.

Осужденный Пелконен Д.Б. в судебном заседании пояснил, что с представлением он согласен. Все доводы УИИ признаёт. На работу в <данные изъяты> он перестал ходить, поскольку ему трудно было работать и работать он не хочет.

Защитник Токко А.А. не возражал против удовлетворения представления, поскольку сам Пелконен Д.Б. просил заменить ему исправительные работы на лишения свободы.

Выслушав объяснения представителя Инспекции Никитина С.Л., осужденного Пелконен Д.Б. и защитника Токко А.А., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 50 ч. 4 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить не отбытое наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчёта один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Злостно уклоняющимися лицами, в соответствии со ст. 46 ч. 3 УИК РФ, являются лица, допустившие повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из нарушений, указанных в части 1 этой статьи.

Установлено, что Пелконен Д.Б. осужден приговором Олонецкого районного суда ДД.ММ.ГГГГ по ст. 160 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с условиями и порядком отбывания исправительных работ.

По предписанию Инспекции ДД.ММ.ГГГГ по вопросу трудоустройства не явился. Согласно предписанию от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> не трудоустроился ввиду отсутствия вакансий. Был трудоустроен по предписанию в <данные изъяты> но отработал там с ДД.ММ.ГГГГ, перестал выходить на работу, в связи с чем был уволен с работы.

С ДД.ММ.ГГГГ Пелконен Д.Б. приступил к работе в <данные изъяты> однако с ДД.ММ.ГГГГ он на работу в данное предприятие перестал ходить. Согласно справке, производственный участок <данные изъяты> имело возможность дальнейшего трудоустройства Пелконен Д.Б. по трудовому соглашению, но в связи с тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ на работу не выходил, на его место был принят другой человек.

Кроме того, Пелконен Д.Б. не явился на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию в ДД.ММ.ГГГГ.

За все указанные нарушения ему вынесены письменные предупреждения. На сегодняшний день к отбытию осталось 4 месяца 18 дней. Это свидетельствует о злостном уклонении Пелконен Д.М. от отбывания наказания после объявленного ему официального предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ лишением свободы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заменить Пелконен Д.Б. не отбытое наказание в виде исправительных работ на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Руководствуясь ст. 50 ч. 4 УК РФ, ст. 397 ч. 2 п. В УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Представление начальника Уголовно-исполнительной инспекции по Олонецкому району от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить:

Пелконен Д.Б. заменить наказание, назначенное приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, на лишение свободы сроком 1 месяц 16 дней из расчёта 1 день лишения свободы соответствует 3 дням исправительных работ.

Наказание отбывать в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: /подпись/ Сидорова Т.Н.

Копия верна: Судья:                                 Сидорова Т.Н.

4/17-4/2011

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Пелконен Дмитрий Борисовия
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Сидорова Татьяна Николаевна
Статьи

пп.в п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
olonecky--kar.sudrf.ru
24.01.2011Материалы переданы в производство судье
17.02.2011Судебное заседание
22.02.2011Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.01.2012Материал оформлен
30.01.2012Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее