Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-902/2016 ~ М-843/2016 от 10.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-902/2016

14 сентября 2016 года      город Сланцы

    Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.Н.,

при секретаре Смирновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой О.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Сланцы-Водоканал» о взыскании задолженности по договору

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Иванова О.Ю. обратилась в Сланцевский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сланцы-Водоканал» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг № от 01 октября 2015 г. в сумме 335 004 руб. 92 коп., а также государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 6750 руб. 05 коп.

    Истец Иванова О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, просила рассматривать дело в её отсутствие с участием представителя <данные изъяты>

    Представитель истца Егорова Т.Г., действующая на основании доверенности от 27.06.2016 г. <данные изъяты> исковые требования поддержала полностью и пояснила, что между истцом и ответчиком 01 октября 2015 г. был заключен договор № 33-Юр/15, согласно которому истцу Ивановой О.Ю. поручено от имени ответчика ООО «Сланцы-Водоканал» совершать в отчётном периоде фактические и юридические действия, направленные на взыскание задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения с граждан-должников ответчика. В период с 01.10.2015 г. по 01.04.2016 г. истцом выполнены работы на сумму 355 004 руб. 92 коп., что подтверждается подписанными между сторонами актом о приёмке выполненных работ от 01.04.2016 г. По условиям договора фактически выполненные работы оплачиваются после подписания акта, платежи выполняются в течение пяти рабочих дней на основании составленного сторонами акта о выполненных работах. ООО «Сланцы-Водоканал» оплату выполненных истцом работ не произвел до настоящего времени, на досудебное претензионное письмо не ответил, по сведениям истца у ответчика имеются финансовые трудности. Истец просит взыскать сумму задолженности по договору в размере 355 004 руб., а также возместить государственную пошлину в размере 6750 руб. 05 коп., уплаченную при подаче иска в суд.

    Ответчика ООО «Сланцы-Водоканал» в судебное заседание своего представителя не направил, генеральный директор ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования признал в полном объеме <данные изъяты>

    Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 778 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено в судебном заседании из пояснений представителя истца, представленных материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор № от 01 октября 2015 г., согласно которому истец Иванова О.Ю. обязалась совершать от имени ООО «Сланцы-Водоканал» юридические действия, направленные на взыскание задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения с должников заказчика <данные изъяты>

Истец выполнила условия указанного договора полностью, о чём свидетельствует двусторонний акт о приёмке выполненных работ от 01 октября 2015 г. на сумму 355 004 руб. 92 коп. <данные изъяты> исковые требования ответчиком в письменном отзыве признаны. Суд принимает признание, поскольку оно не противоречит закону, условиям договора, не нарушает прав сторон и иных лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований <данные изъяты> исковые требования Ивановой О.Ю. подлежат удовлетворению в полном объёме.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

    Расходы истца по оплате государственной пошлины составляют 6750 руб. 05 коп. и подлежат взысканию с ответчика <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Иск Ивановой О.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Сланцы-Водоканал» о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сланцы-Водоканал» в пользу Ивановой О.Ю. задолженность по договору № от 01 октября 2015 года в размере 335 004 (триста тридцать пять тысяч четыре) рубля 92 копейки, в возмещение расходов по государственной пошлине - 6750 (шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей 5 копеек.

    На решение сторонами может быть подана жалоба в течение месяца со дня его изготовления в полном виде в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий: