Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-305/2020 от 24.03.2020

Дело № 1- 305-2020 г.

УИД: 36RS0002-01-2020-001625-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 22.12.2020г.

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Н.А. Никитченко,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А.,

подсудимых Чудаковой В.А., Чудакова В.В.,

защитников Горюновой Я.Ю. представившей удостоверение № 1971 от 24.12.2008года и ордер № 31302 от 07.04.2020года, Шевцовой К.О., представившей удостоверение № 3307 от 26.12.2018 года и ордер № 815 от 18.09.2020 года, Чобур А.А., представившего удостоверение № 2437 от 21.06.2013 года и ордер № 962 от 07.04.2020 года,

представителя потерпевшего ООО «Бэст Прайс» Потерпевший №1,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Чудакова Владислава Владиславовича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь (ФИО)10, (ДД.ММ.ГГГГ).р., не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Чудаковой Валерии Александровны, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка (ФИО)11, (ДД.ММ.ГГГГ).р., работающей у ИП «(ФИО)12» в должности продавца, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Чудаков В.В. и Чудакова В.А. совершили умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

10.12.2019г. в точно не установленное следствием время, но не позднее 14 часов 17 минут, Чудакова В.А. и Чудаков В.В., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, вступили в преступный сговор, заранее распределив между собой преступные роли и разработали план преступных действий. Реализуя свой совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, 10.12.2019г. примерно в 14 часов 17 минут, точное время в ходе следствия не установлено, (ФИО)4 и (ФИО)5 прибыли в магазин «Фикс Прайс» №3765 ООО «Бэст Прайс», расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Беговая, д. 102, и проследовали к стеллажам с продукцией с целью выбора товара для дальнейшего хищения. Действуя согласно заранее распределенным ролям, убедившись, что рядом никого нет, за ними никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать их преступным намерениям, попытались похитить со стеллажей: наконечник на ёлку «Шпиль» стоимостью 50 рублей, наклейку новогоднюю объемную размерами 41х24 см стоимостью 77 рублей, наклейку новогоднюю размерами 50х20 см стоимостью 77 рублей, наклейку новогоднюю объемную декоративную размерами 27х35 см стоимостью 77 рублей, наклейку новогоднюю размерами 27х35 см стоимостью 77 рублей, декоративный AW светильник стоимостью 99 рублей, батарейки солевые АА в количестве 3 упаковок стоимостью 55 рублей каждая, батарейки солевые ААА в количестве 2 упаковок стоимостью 55 рублей каждая, тарелки суповые диаметром 20 см марки «STARLEY» в количестве 6 штук стоимостью 99 рублей каждая, тарелки обеденные диаметром 25 см марки «STARLEY» в количестве 6 штук стоимостью 99 рублей каждая, спрей для декора «Золото» стоимостью 99 рублей, липкую ленту стоимостью 55 рублей, пенал объемный ИМП стоимостью 199 рублей, гель-блеск в тубах стоимостью 77 рублей, рюкзак школьный стоимостью 199 рублей, тетрадь на 48 л в клетку на скобе стоимостью 18,30 рублей, на общую сумму 2667,30 рублей.

По ранее достигнутой договоренности, для того, чтобы их действия не были обнаружены, Чудаков В.В. часть похищенного имущества, а именно: наконечник на ёлку «Шпиль», декоративный AW светильник, батарейки солевые АА в количестве 3 упаковок, батарейки солевые ААА в количестве 1 упаковки, тарелки суповые диаметром 20 см марки «STARLEY» в количестве 6 штук, тарелки обеденные диаметром 25 см марки «STARLEY», спрей для декора «Золото», спрятал совместно с Чудаковой В.А. в находящийся при нем рюкзак, а наклейку новогоднюю объемную размерами 41х24 см, наклейку новогоднюю размерами 50х20 см, наклейку новогоднюю объемную декоративную размерами 27х35 см, наклейку новогоднюю размерами 27х35 см, спрятал под одетую на нем куртку, и, не оплатив за товар, пересек кассовую зону, спрятав рюкзак в камеру хранения, расположенную у входа в магазин, удерживая ключ от камеры при себе. Когда похищенный товар – новогодние наклейки, спрятанные сзади за куртку Чудакова В.В. увидели сотрудники и покупатели магазина и крикнули, осознавая, что действия Чудакова В.В. стали очевидны для окружающих, он выложил похищенное имущество (наклейки) возле камеры хранения, при этом ключ от камеры хранения, где находилось похищенное имущество, продолжал удерживать при себе, покинув территорию магазина.

Чудакова В.А., действуя согласно заранее распределенным ролям, похищенный рюкзак школьный с неоплаченным товаром: липкой лентой, пеналом объемным ИМП, гель-блеском в тубах, тетрадью на 48 л в клетку на скобе, одной упаковкой батареек солевых ААА одела на плечи своей малолетней дочери (ФИО)11, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения. Чудакова В.А. и Чудаков В.В., не отказавшись от своего преступного намерения, с частью похищенного имущества пересекли кассовую зону, не оплатив его. После того, как сотрудник магазина Потерпевший №1 попытался задержать Чудакова В.В., последний, действуя согласно единому умыслу, высказывал в отношении Потерпевший №1 угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, а Чудакова В.А., действуя согласно единому умыслу, применила в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, оказав ему сопротивление: нанеся удар рулоном имеющейся у нее клеенки в лобную область справа последнего, причинив повреждения в виде кровоподтека в лобной области справа, которое согласно заключения эксперта № 6431.19 от 11.12.2019г. является повреждением, не причинившим вред здоровью, чем причинила физическую боль Потерпевший №1 После чего Чудакова В.А. и Чудаков В.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись частью похищенного по собственному усмотрению.

Таким образом, Чудаков В.В. и Чудакова В.А., действуя согласно единому умыслу, не довели свои преступные действия до конца, по независящим от них обстоятельствам. При доведении своих преступных действий до конца Чудаковой В.А. и Чудаковым В.В. ООО «Бэст Прайс» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 2667, 30 рублей.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый Чудаков В.В. свою вину не признал. Суду пояснил, что предварительного сговора на хищение товара из магазина у них с супругой Чудаковой В.А. не было. Умысел у него возник в процессе хождения по магазину, когда он убедился, что факт спрятанных за спину наклеек никем не замечен. Весь последующий товар он складывал в рюкзак один. Чудаковой при этом рядом не было. Чудаковой В.А. помог расстегнуть детский рюкзачок, что было с ним впоследствии не знает. Умысел на хищение товара у них с Чудаковой В.А. возник в разное время. О том, что они собираются похищать товар из магазина друг друга в известность не ставили. После всего случившегося он один уехал на автомобиле домой. Чудакова с ребенком ушли пешком без него. Признает себя виновным в том, что пытался похитить в своем рюкзаке товар принадлежащий магазину, но ему этого сделать не удалось. Он потерпевшего не бил, супругу об этом не просил.

Допрошенная по существу предъявленного обвинения подсудимая Чудакова В.А. свою вину признала в части кражи рюкзачка с находящимся в нем товаром. Никакого сговора между ней и Чудаковым В.В. не было. После произошедшего она с ребенком уехала на машине, а Чудаков В.В. ушел пешком.

Виновность подсудимых Чудакова В.В. и Чудаковой В.А. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от 11.12.2019г. (т. 1 л.д. 119-122), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду противоречия с согласия сторон, в ходе которых он поясняет, что с 20.06.2019года официально работает в ООО «Бэст Прайс» в должности заведующего универсама №3765, расположенного по адресу: г. Воронеж ул. Беговая, д. 102. В его должностные обязанности входит осуществление контроля за работой персонала, предотвращение хищения товаров магазина и их порчи, и иные полномочия. Время работы магазины с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут без выходных. Его график работы с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, воскресенье и понедельник - выходные дни. В магазине в торговом зале установлены камеры видеонаблюдения в количестве четырех штук со сроком хранения видеозаписи 1 неделя. 10.12.2019 года он находился на рабочем месте в кабинете. Примерно в 14 часов 20 минут 10.12.2019г. он обратил внимание на монитор, куда выходит изображение с камер видеонаблюдения. Он увидел, как в отделе посуды и детской одежды стоял мужчина возрастом около 20-25 лет, ростом примерно 180 см, волос коротко стриженный, русого цвета, одет в куртку с капюшоном темного цветы, в штанах темного цвета, в кроссовках темного цвета с рюкзаком темного цвета, также рядом с ним стояла женщина чуть ниже ростом этого мужчины, волос ее был собран в пучок, волос окрашенный в светлый цвет с отрастающими у корней темными волосами, одета она была в куртку темно синего цвета с капюшоном, штаны темного цвета, обувь не помнит, у нее в руках была корзинка магазина с товаром. Когда она подошла к мужчине, он расстегнул рюкзак и начал складывать туда неоплаченный товар из магазина. Он продолжал смотреть за ними. После того как весь товар из корзинки они сложили, мужчина закрыл на молнию рюкзак и повесил его себе на плечо. Она отправилась с пустой корзинкой в отдел с канцтоварами, тогда он увидел и ребенка, который, как он понял, был с ними. Ребенок был одет в розовую куртку и розовую шапку с помпоном. Он стал ходить по торговому залу, похищал он что-то еще или нет, он не видел. Указанная женщина стала брать канцелярские товары и укладывать их в вышеуказанную продуктовую корзину. Потом подошел к ней мужчина, и они все вместе отправились к электротоварам. Стали проводить там какие-то манипуляции, после чего женщина отправилась к книжному отделу. Мужчина шел за ней при этом застегивал рюкзак. Затем женщина взяла со стеллажа рюкзак оранжевого цвета с изображением «лисы», поднесла к лицу, как он понял «оторвала» этикетку, открыла этот рюкзак, и начала складывать товар из корзинки в этот рюкзак, который является товаром магазина. Мужчина стоял рядом, как он понял, он наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы ее действиям не помешали. Этот рюкзак она отдала ребенку, который был с ней. У нее в руках осталась пустая корзина. После чего они пошли в отдел посуды, где взяли красные глубокие тарелки в количестве 6 штук, красные обеденные тарелки в количестве 6 штук. Тогда он вышел к ним и подошел. Когда он к ним подошел, они стояли вдвоем и смотрели на стеллаж. Он решил подождать, так как думал, что если они его увидят, то товар могут оставить и не похищать. После чего мужчина стал говорить ему, почему он тут стоит, он ответил, что просто стоит. После чего женщина ушла в отдел посуды и взяла рулон с клеенкой. Он попросил администратора Свидетель №1, чтобы она проследила за женщиной. Мужчина стал громко говорить, что он не прав. Спрашивал, почему он попросил администратора проследить за его женой. Он сказал, что ничего плохого не говорит, и не понимает его реакцию. После чего этот мужчина сказал ему, что им надо выйти из магазина с ним. Он сказал этому мужчине, чтобы он оставил вещи, которые сложил себе в рюкзак, либо оплатил товар. На что мужчина, минуя кассовую зону, подошел к ящикам камеры хранения и положил туда свой рюкзак в ящик №16. Женщина взяла у него деньги и прошла с ребенком на кассу №1, где оплатила зефир «Маршмелоу» и рулон клеенки. Более она ничего не оплачивала. Когда мужчина клал свой рюкзак с неоплаченными товарами магазина, он стоял рядом. В этот время кто-то, как ему показалось, из покупателей, но он точно не помнит кто именно, громко сказал, что у мужчины под одеждой есть еще какой-то товар. Как ему показалось, у него стало видно похищенный товар из-под куртки сзади. Тогда мужчина услышав это, достал из-под куртки спрятанные в задней части штанов новогодние наклейки, которые он выложил в сложенные корзинки для продуктов возле камеры хранения. После чего они вышли на площадку второго этажа перед магазином. Мужчина стал ему говорить: «Я тебя сейчас ударю, ты тут ляжешь, что ты мне сделаешь, заяву на меня напишешь…». У них произошла словесная перепалка, в ходе которой они ругались. Мужчина толкал его руками, но каких-либо телесных повреждений ему не причинил. Потом к нему подошла указанная женщина и ударила его по верхней части головы спереди рулоном с клеенкой, от чего у него на лбу образовалась царапина, от данного удара он испытал физическую боль. В этот момент она хотела уйти. Сказала, чтобы он от них отстал. Тогда он стал перегораживать им путь на лестнице. Мужчине это не понравилось, и он тоже хотел уйти. Но он ему не дал уйти. Мужчина спросил, что ему нужно, на что он ответил, что видел, что они похитили еще товар и чтобы они отдали ему его. Он указал на женщину и сказал, что видел, что она складывала еще товар, который они не оплатили. На что он сказал, чтобы он не лез к его жене. Потом мужчина начал спускаться по лестнице, а он шел за ними и говорил, чтобы они вернули товар из магазина. Потом мужчина, уже выйдя из здания, на улице повернулся и отдал ему ключ от ящика камеры хранения и сказал: «Давай не будем ругаться, вот тебе ключ». Они шли дальше и повернули направо. Он продолжал идти за ними. Женщина остановилась и снова ударила его по голове этой же клеенкой и сказала, чтобы он отстал от них, от данного удара он испытал физическую боль. После чего они ушли вверх по улице, а он перестал за ними следовать и вернулся обратно в магазин. В магазине он достал рюкзак из камеры хранения с товаром. Когда он пришел в магазин, он узнал, что кассир Свидетель №2 уже позвонила в полицию и сообщила о случившемся. По приезду сотрудников полиции он установил, что из магазина было похищено следующее: рюкзак детский – 1 шт на сумму 199 рублей, гель с блестками – 1 шт на сумму 77 рублей, лента липкая – 1 шт на сумму 55 рублей, тетрадь общая – 1 шт на сумму 50 рублей, батарейки солевые – 1 шт на сумму 55 рублей, пенал – 1 шт на сумму 99 рублей, на общую сумму 535 рублей. В рюкзаке, который был в камере хранения, он обнаружил, что в нем находится следующий товар из магазина – шпиль на елку – 1 шт на сумму 99 рублей, светильник декоративный – 1 шт на сумму 199 рублей, батарейки солевые АА – 3 шт на сумму 165 рублей, батарейки солевые ААА – 1 шт на сумму 55 рублей, тарелка глубокая – 6 шт на сумму 594 рубля, тарелка обеденная 6 шт на сумму 594 рубля, спрей новогодний – 1 шт на сумму 99 рублей. Кроме того, мужчина выложил из-под своей одежды, когда укладывал рюкзак в камеры хранения следующий неоплаченный товар - наклейка новогодняя – 1 шт на сумму 50 рублей, новогодняя наклейка – 1 шт на сумму 77 рублей, наклейки новогодние – 2 шт на сумму 100 рублей. Всего указанного товара на общую сумму 2032 рублей. Осмотрев рюкзак, он положил его в служебное помещение, откуда его изъяли сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия. Таким образом, в результате преступных действий данных лиц ООО «Бэст Прайс» мог быть причинен ущерб на общую сумму 2567 рублей, при этом товар на сумму 535 рублей им удалось похитить. Опознать обоих сможет;

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Бэст Прайс» Потерпевший №1 от 16.12.2019г., (т. 1 л.д. 218-221), которые, по сути, аналогичны его показаниям от 11.12.2019г. Между тем, которые он дополнил, что когда он вернулся в магазин примерно в 14 час 40 мин 10.12.2019г., точное время он не помнит, в месте возле стеллажа, где висел детский рюкзак оранжевого цвета, где стояли Чудаков В.В. и Чудакова В.А. с ребенком, он обнаружил бирку от указанного детского рюкзака. Данная бирка сейчас при нем и он готов ее выдать.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от 11.02.2020г., данными в ходе дополнительного допроса, (т. 2 л.д. 224-227), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, он ранее данные показания подтверждает, к ним хочет дополнить, что камеры в их магазине установлены в количестве четырех штук. При проверке установленных даты и времени на указанных камерах, им было обнаружено, что они спешат от «Московского времени» на 4 минуты. В самом магазине «Центрторг» имеются камеры видеонаблюдения, время которых согласно «Московскому времени». Таким образом, время на записи с камер наблюдения в магазине «Фикспрайс» спешит на 4 минуты от указанных камер «Центрторга». 10.12.2019года он находился на рабочем месте в кабинете. Примерно в 14 часов 20 минут 10.12.2019г. он обратил внимание на монитор, куда выходит изображение с камер видеонаблюдения, что мужчина, который ему в настоящее время известен как Чудаков В.В. и женщина, которая в настоящее время ему известна как Чудакова В.А., помещают товар в рюкзак. С этого момента он стал смотреть по камерам за их действиями, а потом вышел к ним. Так, после просмотра видеозаписей с камер наблюдения от 07.02.2020г., может пояснить, что по камерам наблюдения он увидел, как в отделе посуды и детской одежды стоял мужчина, который ему в настоящее время известен как Чудаков В.В. Также рядом с ним стояла женщина, которая в настоящее время ему известна как Чудакова В.А. Когда она подошла к нему, он расстегнул рюкзак, и она начала складывать туда неоплаченный товар их магазина из ее корзины. Как в настоящее время ему стало известно, это был «Наконечник на елку «Шпиль»», «Спрей для декора «Золото»», «Декоративный AW светильник». При этом Чудаков В.В. держал в руках рюкзак, а Чудакова В.А. помещала из своей корзины указанный товар. После того как весь товар из корзинки они сложили, он закрыл рюкзак на молнию и повесил его себе на плечо. Она отправилась с пустой корзинкой в отдел с канцтоварами, с ребенком, как он понял, он был с ними. Ребенок был одет в розовую куртку и розовую шапку с помпоном. После чего Чудакова В.А. отправилась к книжному отделу. Чудаков В.В. шел за ней при этом застегивал рюкзак и укладывал туда что-то, похожее на батарейки. Затем женщина взяла со стеллажа детский рюкзак оранжевого цвета, поднесла его к лицу. Как он понял, она пыталась «оторвать» бирку. После она передала ее Чудакову В.В. и он производил какие-то действия с детским рюкзаком. При этом они стояли друг к другу лицом. Чудаков В.В. стоял к камере спиной. От резкого движения руками Чудаков В.В. роняет на пол указанный оранжевый рюкзак. После чего Чудакова В.А. подняла его с пола и расстегнула молнию этого рюкзака, после чего начала складывать товар из корзинки в этот рюкзак. Чудаков В.В. стоял рядом. На видео видно, что она сразу начала срывать бирку, при этом замок она не пыталась расстегнуть. Этот рюкзак она отдала ребенку, который был с ней. У нее в руках осталась пустая корзина. После чего Чудакова В.А. с ребенком пошли в кондитерский отдел, а Чудаков В.В. прошел в отдел с товаром для животных. Также хочет отразить тот момент, когда они отправились в отдел с посудой. В данном отделе прибыл новый товар в виде красных тарелок, который он лично укладывал на данные полки. Это были обеденные плоские тарелки и суповые глубокие, выполненные из упрочненного стекла с «принтом» красного цвета. Они располагались на второй полке сверху. При просмотре видеозаписи с указанного отдела видно как Чудаков В.В. стоит спиной в пол-оборота к камере и лицом к Чудаковой В.А., Чудакова В.А. стоит в пол-оборота к Чудакову В.В. к стеллажу с посудой, лицом к камере. В непосредственной близости с ними никого из покупателей нет. Покупатели от них стоят на расстоянии примерно около 1,5 метров. При просмотре видеозаписи видно как на полке стоит стопка предметов, похожих на тарелки. Именно эти тарелки он выкладывал на полку ранее. В ходе просмотра видео он заметил, что Чудакова В.А. берет какой-то предмет со стеллажа и переносит его куда-то. Как ему кажется помещает что-то в рюкзак. Этих действий по камере видеонаблюдения он сразу не видел, так как шел уже по направлению к ним из служебного помещения магазина. Рассмотрел указанные действия при просмотре видео от 07.02.2020г. Когда он к ним подошел, рюкзак находился у Чудакова В.В. в руках и был застегнут. Позже в его рюкзаке, когда прибыла следственно-оперативная группа, он обнаружил красные глубокие суповые тарелки в количестве 6 штук, красные плоские обеденные тарелки в количестве 6 штук. Именно в этом отделе посуды, где они стояли, был размещен указанный товар. Также хочет дополнить, что когда он подошел к ним в отдел посуды он не высказывал ему претензий о том, что они что-то украли. Он просто стоял. На вопрос, почему он тут стоит, он ответил, что смотрит за порядком. После чего женщина ушла в отдел посуды и взяла рулон с клеенкой. Он попросил администратора Свидетель №1, чтобы она проследила за женщиной. Чудаков В.В. стал громко говорить, что он не прав. Спрашивал, почему он попросил администратора проследить за его женой. Он сказал, что ничего плохого не говорит, и не понимает его реакцию. После чего Чудаков В.В. сказал ему, что им надо выйти из магазина с ним, чтобы они поговорили. Он сказал ему, чтобы он оставил вещи, которые он сложил в рюкзак в магазине. На что он, минуя кассовую зону, подошел к ящикам камеры хранения и положил туда свой рюкзак в ящик №16. Чудакова В.А. взяла у него деньги и прошла с ребенком на кассу №1, где оплатила зефир «Маршмелоу» и рулон клеенки. Более она ничего не оплачивала. После того как Чудаков В.В. убрал свой рюкзак с неоплаченными товарами магазина в камеру хранения и закрыл ее на ключ, кто-то, как ему показалось из покупателей, но он точно не помнит кто именно, громко сказал, что у мужчины (Чудакова) под одеждой есть еще какой-то товар. Это время Чудаков стоял рядом сбоку от него, и сам его спины не видел. Как ему показалось, у него стало видно похищенный товар из-под куртки сзади. Тогда (ФИО)23, услышав крики покупателей, достал из-под куртки, спрятанные в задней части штанов новогодние наклейки, которые выложил в корзинки для продуктов, сложенные напротив камеры хранения. Камера хранения расположена справа при входе в магазин, а корзины сложены слева при входе в магазин. В настоящее время может пояснить, что это были: наклейка новогодняя объемная размером 41х24см, наклейка новогодняя размером 50х20 см, наклейка объемная новогодняя декоративная размером 27х35 см, наклейка новогодняя 27х35 см. После чего они вышли на площадку второго этажа перед магазином. Мужчина стал ему говорить: «Я тебя сейчас ударю, ты тут ляжешь, что ты мне сделаешь, заяву на меня напишешь…». После этого Чудаков направился в магазин, он пошел следом за ним. У Чудакова в руках был ключ от камеры хранения, и поэтому он подумал, что он идет за рюкзаком. Потом они вместе вышли с Чудаковой В.А., ребенком и Чудаковым В.В.. Стояли в фойе. Он думал, что у Чудаковой В.А. есть неоплаченный товар, который она, возможно, спрятала под куртку. И ей об этом сказал и указал рукой на куртку. На что она грубо ответила, дословно: «Может тебе еще ж…пу показать». После чего ударила рулоном клеенки его по лицу. От чего он испытал физическую боль. Потом он преградил ей путь, она, пытаясь пройти, отталкивала его левым плечом ему в правый бок. Потом она проскочила в сторону лестницы назад по левую сторону от него. А Чудаков В.В. в свою очередь толкнул его в правый бок, после чего пытался пройти следом за женой, но он обхватил его сзади, прижавшись к нему, он же держался за поручень лестницы. Он обхватом руками со спины протащил его от лестницы на площадку. Где у них и продолжился разговор. Чудаков также пытался его оттолкнуть и пройти. Он перегораживал Чудакову путь. Чудаков стал демонстрировать, что у него под одеждой нет ничего и говорить, чтобы он пропустил его. Потом, отталкивая его руками, Чудакову В.В. удалось пройти к лестнице. Он держал Чудакова за руку, тот, отталкивая его свободной рукой, вырывался. После того как Чудакову удалось вырваться, он спустился вниз по лестнице. Чудакова В.А. поднялась и начала препятствовать его проходу вниз. При этом она отталкивала его и замахивалась детским рюкзаком оранжевого цвета. Потом они начали спускаться по лестнице, а он шел за ними и говорил, чтобы они вернули товар из магазина. После Чудаков В.В., уже выйдя из здания, на улице повернулся и отдал ему ключ от ящика камеры хранения и сказал: «Давай не будем ругаться, вот тебе ключ». Они шли дальше и повернули направо. Он также продолжал идти за ними. Чудакова В.А. остановилась и снова ударила его по голове клеенкой и сказала, чтобы он отстал от них, от данного удара он испытал физическую боль. После чего они ушли вверх по улице, а он перестал за ними следовать и вернулся обратно в магазин. В магазине он достал рюкзак с товаром из камеры хранения. Когда он пришел в магазин, то узнал, что кассир Свидетель №2 уже позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Таким образом, в результате преступных действий данных лиц ООО «Бэст Прайс» организации мог быть причинен ущерб на общую сумму 2667,30 рублей. Достоверность оглашенных показаний полностью подтвердил;

- показаниями свидетеля (ФИО)13 от 19.12.2019г., оглашенными в судебном заседании ввиду ее неявки в порядке ст. 281 УПКЕ РФ с согласия сторон (т. 2 л.д. 12-15), согласно которых она показала, что находилась на своем рабочем месте по адресу: г. Воронеж, ул. Беговая. д. 102, где осуществляла продажу хлебобулочных изделий. Примерно в 15 час 00 мин она услышала на втором этаже шум возле входа в магазин FIX PRICE. Посмотрев в сторону магазина, она увидела, что сотрудник магазина держит молодого человека и рядом стояла женщина с маленьким ребенком. Через некоторое время этот мужчина, вырвался и побежал к выходу. За ним пошла женщина с ребенком. По пути к выходу он ей сказал, чтобы она шла в машину. Точно описать мужчину и женщину с ребенком не может, так как не запомнила;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в судебном заседании показала, работает администратором с июля 2018года в магазине по адресу: г. Воронеж, ул. Беговая, д. 102. Работает по графику два дня через два с девяти часов утра до девяти часов вечера. В ее должностные обязанности входит учет и прием товара, его размещение по соответствующим полкам, обслуживание покупателей и иные организационные моменты. 10.12.2019г. примерно с 09 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 14 часов 20 минут, точное время она уже не помнит, она находилась в торговом зале, мыла стеллажи в отделе, где размещены фоторамки, горшки для цветов, новогодние украшения и иные товары. Через некоторое время вышел в зал заведующий Потерпевший №1, который встал к мужчине и женщине, стоящим возле отдела посуды. В это время он ей сказал, чтобы она присмотрела за этой женщиной. Она не поняла сначала, о чем идет речь, так как не видела, что они что-то похищают. Женщина с ребенком стали отходить от них в другую сторону. Она стояла и смотрела за происходящим. В это время мужчина, как ей позже стало известно от Потерпевший №1, его зовут Чудаков Владислав, стал ему что-то говорить. Суть разговора она не помнит, но он возмущался, высказывался нецензурно в отношении (ФИО)7, также возмущалась и эта женщина, которую как ей стало позже известно, зовут Чудакова Валерия. После этот мужчина стал говорить о том, что необходимо выйти из магазина и разобраться. Но (ФИО)7 сказал, что ему необходимо оплатить товар. Когда этот мужчина подошел к камере хранения магазина, расположенной за кассовой зоной, то он положил находящийся при нем рюкзак темного цвета в одну из ячеек камеры хранения, она расположена в нижней части, которую он закрыл на ключ. Когда он нагнулся, чтобы положить туда рюкзак, она увидела, что у него сзади под курткой спрятан товар магазина, а именно несколько упаковок «Новогодних наклеек». Она громко сказала об этом (ФИО)7, так как стояла рядом с ними в это время. Как ей кажется, мужчина, услышав это, выложил эти наклейки, положив их в рядом стоящую продуктовую корзинку. Где была его жена в этот момент с ребенком, она не видела. Далее мужчина и (ФИО)7 вышли за пределы магазина и остановились в фойе перед лестницей. Она вышла следом за ними. В указанное время на кассе №1 обслуживала покупателей продавец Свидетель №2. Всего у них две кассы. Камера хранения находится ближе к выходу, рядом с кассой №2. Когда она вышла в фойе, то увидела, как возле лестницы стоят (ФИО)7 и этот мужчина. Мужчина говорил с ним на повышенных тонах, выражался нецензурной бранью. Что конкретно (ФИО)7 ему говорил, она дословно не помнит, но суть его высказываний заключалась в том, что мужчине надо было вернуться в магазин, так как он не оплатил товар, и что они будут вызывать полицию и разбираться в происходящем. Мужчина пытался уйти. (ФИО)7 ему телесных повреждений не наносил, также как и этот мужчина ему. После из магазина с ребенком вышла вышеуказанная женщина. У нее в руках был рулон полимерной клеенки из плотного материала, который был свернут в виде «трубочки». Данную клеенку, как она поняла, женщина приобрела у них в магазине. Женщина подошла и с нецензурной бранью в отношении (ФИО)7, смысл которой заключался в том, чтобы он оставил их и отпустил, ударила его концом данного рулона по лицу. Она кричала, зачем женщина это делает. В этот момент, после того как она ударила (ФИО)7, он немного посторонился. И они стали уходить вниз по лестнице. При этом женщина с ребенком ушли первыми. Затем стал идти следом за ними ее муж. После чего она с (ФИО)7 стали также спускаться за ними с целью остановить и вернуть в магазин для разбирательства. Когда они вышли вниз, стоя на пороге на улицу при выходе из здания, мужчина развернулся и отдал ключ от камеры хранения (ФИО)7. То есть им пришлось следовать за ним, чтобы он отдал этот ключ. Когда он отдавал этот ключ, он сказал (ФИО)7, что он может забрать все, что там есть и рюкзак тоже. Дальше она не стала идти за ними следом. (ФИО)7 пошел за ним по дороге на улице. Подождав его, они поднялись в магазин. Когда она вернулась, (ФИО)7 забрал вещи из камеры хранения при помощи того ключа, который ему отдал мужчина. Запасных ключей от данных ящиков у них нет. В случае утери данного ключа они меняют замок. Потом они с (ФИО)7 пошли смотреть видео с камеры наблюдения магазина. В ходе просмотра она увидела, как мужчина с женщиной совместно похищают товар. Видела как они за ее спиной, в тот момент когда она мыла стеллажи, из корзинки перекладывали товар в рюкзак темного цвета, находящийся в руках мужчины. Также на видео она видела, как эта женщина срывает бирку с детского рюкзака, который является товаром магазина. Данная бирка необходима для сканирования штрих-кода и оплаты товара на кассе. После женщина в один из дней января 2020 г., точную дату она не помнит, приходила в их магазин к заведующему, чтобы возместить ущерб, причиненный в результате кражи;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 29.01.2020г., (т. 2 л.д. 136-138), которые оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в части ввиду противоречий из-за давности событий, согласно которым она пояснила, что 10.12.2019г. с 09 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 14 часов 20 минут, точное время она уже не помнит, она находилась на кассе, обслуживала покупателей. Через некоторое время она увидела, что к выходу идут заведующий магазином Потерпевший №1 и администратор магазина Свидетель №1 по направлению из торгового зала. При этом за ними идет мужчина, невысокого роста, плотного телосложения, в черной куртке. Как позже ей стало известно от управляющего магазина, что мужчина похитил товар из их магазина и его зовут Чудаков Владислав, а женщину, которая с ним была, зовут Чудакова Валерия. Когда этот мужчина подошел к камере хранения их магазина, расположенной за кассовой зоной, то он положил находящийся при нем рюкзак темного цвета в одну из ячеек камеры хранения, которая расположена внизу, которую закрыл на ключ. Когда он нагнулся к данной ячейке, она увидела, что у него сзади под курткой спрятан товар их магазина. Все покупатели, которых она обслуживала в этот момент, стали кричать, что у него там под курткой, есть какой-то товар. Покупатели также поняли, что он что-то украл, и все их внимание было акцентировано на эту ситуацию. После они вышли за пределы магазина, встали возле лестницы в фойе. О чем там был разговор, она не слышала, но пока обслуживала покупателей, иногда смотрела в их сторону. Как она поняла после со слов (ФИО)7, он не пускал этого мужчину и просил его вернуться в магазин оплатить товар. Когда была на кассе женщина, которая была совместно с этим мужчиной, она не знала, что они выносят неоплаченный товар в рюкзаке, висевшем на ребенке. Ребенка она не видела. Эта женщина купила что-то, что она не помнит. После чего она вышла в фойе. Она выглядывала из-за кассы и иногда выходила в фойе, чтобы посмотреть, что там происходит. В этот момент она увидела как эта женщина купленной в их магазине клеенкой, свернутой в рулон, ударила (ФИО)7 по лицу. В это время покупатели стали кричать: «Вызывайте полицию». Она, находясь уже на кассе, позвонила в полицию и сообщила, что в магазине по адресу: г. Воронеж, ул. Беговая, д. 102, происходит драка. Далее она обслуживала покупателей и не обращала внимание на происходящее. Спустя некоторое время Потерпевший №1 вернулся вместе с Свидетель №1 в магазин. И они стали ожидать сотрудников полиции. Достоверность оглашенных показаний свидетель подтвердила в полном объеме.

Наряду с приведенными выше доказательствами, виновность подсудимых Чудакова В.В. и Чудаковой А.В. (каждого в отдельности) в совершении преступления подтверждается также:

- заявлением Потерпевший №1 от 10.12.2019 года, в котором он просит привлечь к ответственности лиц, которые 14 час 20 мин 10.12.2019 из магазина «Fix Price», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Беговая, д. 102, пытались похитить товар на сумму 2567 рублей. Фактический ущерб составляет – 535 рублей (т. 1 л.д. 17);

- сообщением Свидетель №2 от 10.12.2019г., в котором она сообщает о драке в общественном месте в магазине «Фикспрайс» по адресу: г. Воронеж ул. Беговая, д. 102 (т. 1 л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 10.12.2019г., в ходе которого осмотрено помещение магазина «Фикс Прайс», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Беговая, д. 102, второй этаж, изъяты следы рук на 4х отрезках липкой ленты скотч, наклеенные на лист бумаги белого цвета с пояснительным текстом, оптический диск с записями видео камер в бумажном конверте с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, рюкзак черного цвета с содержимым, упакованный в полимерный пакет черного цвета, горловина которого оклеена липкой лентой – скотчем с пояснительной биркой с подписями участвующих лиц, 4 упаковки с новогодними наклейками, упакованы в полимерный пакет черного цвета (т. 1 л.д. 22-26, 27-29);

- протоколом выемки от 11.12.2019г., в ходе которой в помещении каб. 307 ОП-2 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, Московский пр-т д. 13 у подозреваемой Чудаковой В.А. изъят детский рюкзак оранжевого цвета, принадлежащий ООО «Бэст Прайс» (т. 1 л.д. 184-185);

- протоколом выемки от 16.12.2019г., в ходе которой в помещении каб. 307 ОП-2 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, Московский пр-т д. 13 у потерпевшего Потерпевший №1 изъята бирка от детского рюкзака оранжевого цвета, принадлежащего ООО «Бэст Прайс» (т. 1 л.д. 227-230);

- протоколом осмотра предметов и иллюстрационной таблицей к нему от 20.12.2019г., в ходе которого произведен осмотр наконечника на ёлку «Шпиль», декоративного AW светильника, батареек солевых АА в количестве 3 упаковок, батареек солевых ААА в количестве 1 упаковки, тарелок суповых диаметром 20 см марки «STARLEY» в количестве 6 штук, тарелок обеденных диаметром 25 см марки «STARLEY» в количестве 6 штук, спрея для декора «Золото», наклейки новогодней объемной размерами 41х24 см, наклейки новогодней размерами 50х20 см, наклейки новогодней объемной декоративной размерами 27х35 см, наклейки новогодней размерами 27х35 см, принадлежащих ООО «Бэст Прайс», рюкзака черного цвета, принадлежащего Чудакову В.В., изъятых 10.12.2019 в ходе осмотра места происшествия в магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. Беговая, д. 102, рюкзака школьного, принадлежащего ООО «Бэст Прайс», изъятого 11.12.2019 в ходе выемки в каб. № 307 ОП №2 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 13 у подозреваемой Чудаковой Валерии Александровны, бирки от рюкзака школьного, принадлежащей ООО «Бэст Прайс», изъятой 16.12.2019 в ходе выемки в каб. № 307 ОП №2 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 13 у потерпевшего Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 16-21, 22-29);

- протоколом осмотра предметов и иллюстрационной таблицей к нему от 04.02.2020г., в ходе которого произведен осмотр бумажного конверта белого цвета, в котором находится оптический диск DVD-R с записями видеокамер из помещения магазина «Фикс Прайс», изъятый 10.12.2019г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Воронеж ул. Беговая д.102. В ходе осмотра обвиняемая Чудакова В.А. в присутствии своего защитника Смирновой Н.Г. на видео опознала себя, своего мужа Чудакова В.В., свою дочь (ФИО)11 и рассказала об обстоятельствах совершенного преступления (т.2 л.д. 145-154, 155-165);

- протоколом осмотра предметов и иллюстрационной таблицей к нему от 07.02.2020г., в ходе которого произведен осмотр бумажного конверта белого цвета, в котором находится оптический диск DVD-R с записями видеокамер из помещения магазина «Фикс Прайс», изъятый 10.12.2019г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Воронеж ул. Беговая д.102. В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 на видео опознал себя, обвиняемую Чудакову В.А., обвиняемого Чудакова В.В. и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления (т. 2 л.д. 167-177, 178-189);.

- протоколом осмотра предметов и иллюстрационной таблицей к нему от 10.02.2020г., в ходе которого произведен осмотр бумажного конверта белого цвета, в котором находится оптический диск DVD-R с записями видеокамер из помещения магазина «Фикс Прайс», изъятый 10.12.2019г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Воронеж ул. Беговая д.102. В ходе осмотра обвиняемый Чудаков В.В. в присутствии своего защитника Горюновой Я.Ю. на видео опознал себя, свою жену Чудакову В.А., ее дочь (ФИО)11 и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления (т. 2 л.д. 201-212, 213-223);

- протоколом предъявления для опознания от 11.12.2019г., в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 опознал Чудакова В.В., как лицо, совершившее преступление (т.1 л.д. 138-141);

- протоколом очной ставки от 12.02.2020г. между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым Чудаковым В.В., в ходе которой они рассказали об обстоятельствах совершенного преступления (т. 3 л.д. 11-33);

- протоколом очной ставки от 13.02.2020г. между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемой Чудаковой В.А., в ходе которой они рассказали об обстоятельствах совершенного преступления (т. 2 л.д. 236-244);

- заключением эксперта № 6431.19 от 11.12.2019г., согласно которому на момент осмотра у гр. Потерпевший №1 выявлено повреждение в виде кровоподтека в лобной области справа. Морфологические свойства обнаруженного повреждения (цвет кровоподтека) свидетельствует о причинении его ориентировочно в пределах одних суток до момента обследования гр. Потерпевший №1 в экспертном учреждении (в соответствии с Письмом Главного судебно-медицинского эксперта МЗ РФ № 101-04 от 25.06.1990 «Судебно-медицинская диагностика прижизненности и давности механических повреждений»). Установленное у гр. Потерпевший №1 телесное повреждение в виде кровоподтека причинено действием тупого предмета в результате удара, сдавления либо их комбинации. о чем свидетельствует собственно вид повреждений (кровоподтек) и его морфологические свойства. Повреждение, причиненное гр. Потерпевший №1, в виде кровоподтека, расценивается как не причинившее вред здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п. 9 «Медицинских критериев»). Учитывая наличие одного повреждения, приходит к выводу об образовании его в результате не менее чем одного травматического воздействия (т. 1 л.д. 128-130);

- заключением эксперта № 91 от 28.01.2020г., согласно которому следы пальцев рук на четырех отрезках липкой ленты, изъятые 10.12.2019г. в ходе осмотра места происшествия по факту открытого хищения имущества Потерпевший №1 по адресу: г. Воронеж, ул. Беговая, д. 102, для идентификации личности пригодны. След пальца руки на отрезке липкой ленты №1 образован большим пальцем правой руки Чудаковой Владислава Владиславовича (ДД.ММ.ГГГГ).р. След пальца руки на отрезке липкой ленты №2 образован безымянным пальцем правой руки Чудакова Владислава Владиславовича, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. След пальца руки на отрезке липкой ленты №4 образован большим пальцем правой руки Чудаковой Валерии Александровны, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р.. След пальца руки на отрезке липкой ленты №3 образован не Чудаковым Владиславом Владиславовичем, (ДД.ММ.ГГГГ).р., не Чудаковой Валерией Александровной, (ДД.ММ.ГГГГ).р., и не Потерпевший №1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., а другим лицом (т. 2 л.д. 111-115).

- справкой о стоимости от 12.12.2019г., согласно которой стоимость по состоянию на 10.12.2019г. в магазине FIX PRICE, расположенном по адресу: г. Воронеж ул. Беговая д. 102 (ООО «Бэст Прайс») составляет: Наконечник на ёлку «Шпиль», 28 см 1 шт. – 50 рублей, Наклейка новогодняя объемная, 41х24 см 1 шт. – 77 рублей, Наклейка новогодняя, 50х20 см 1 шт. – 77 рублей, Наклейка объемная новогодняя декоративная, 27х35 см 1 шт. – 77 рублей, Наклейка новогодняя, 27х35 см 1 шт. – 77 рублей, Декоративный AW светильник 1 шт. – 199 рублей, Батарейки солевые АА (1 уп. – 10 шт) – 55 рублей, Батарейки солевые ААА (1 уп. – 10 шт) – 55 рублей, Тарелка суповая 20 см STARLEY 1 шт. – 99 рублей, Тарелка обеденная 25 см STARLEY 1 шт. – 99 рублей, Спрей для декора «Золото» 1 шт. – 99 рублей, Липкая лента (1 уп. – 2 шт.) – 55 рублей, Пенал объёмный ИМП, 1 шт. – 199 рублей, Гель-блеск в тубах 5 мл., 5 цветов, 1 шт. – 77 рублей, Рюкзак школьный, 1 шт. – 199 рублей, Тетрадь 48л, А5ф, клетка на скобе – 18,30 рублей (т.. 1 л.д. 32);

- Актом инвентаризации от 12.12.2019г., согласно которому в магазине №3765 FIX PRICE, расположенном по адресу: г. Воронеж ул. Беговая д. 102 (ООО «Бэст Прайс»), выявлена недостача следующего товара: Наконечник на ёлку «Шпиль», 28 см 1 шт. – 50 рублей, Наклейка новогодняя объемная, 41х24 см 1 шт. – 77 рублей, Наклейка новогодняя, 50х20 см 1 шт. – 77 рублей, Наклейка объемная новогодняя декоративная, 27х35 см 1 шт. – 77 рублей, Наклейка новогодняя, 27х35 см 1 шт. – 77 рублей, Декоративный AW светильник 1 шт. – 199 рублей, Батарейки солевые АА (1 уп. – 10 шт) – 55 рублей, всего 3 шт. на сумму 165 рублей, Батарейки солевые ААА (1 уп. – 10 шт) – 55 рублей, всего 2 шт. на сумму 110 рублей, Тарелка суповая 20 см STARLEY 1 шт. – 99 рублей, всего 6 шт. на сумму 594 рубля, Тарелка обеденная 25 см STARLEY 1 шт. – 99 рублей, всего 6 шт. на сумму 594 рубля, Спрей для декора «Золото» 1 шт. – 99 рублей, Липкая лента (1 уп. – 2 шт.) – 55 рублей, Пенал объёмный ИМП, 1 шт. – 199 рублей, Гель-блеск в тубах 5 мл., 5 цветов, 1 шт. – 77 рублей, Рюкзак школьный, 1 шт. – 199 рублей, Тетрадь 48л, А5ф, клетка на скобе – 18,30 рублей. Установлена сумма недостачи товара на общую сумму 2667,30рублей (т. 1 л.д. 33).

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Чудаковой В.А. и Чудакова В.В. (каждого в отдельности) в совершении инкриминируемого преступления доказана в полном объеме.

Вместе с тем, суд полагает, что юридическая оценка действий Чудаковой В.А. и Чудакова В.В. (каждого в отдельности) является неправильной, поскольку их умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Действия Чудаковой В.А. и Чудакова В.В. (каждого в отдельности) суд полагает необходимым переквалифицировать с п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, на ч.3 ст. 30 п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, то есть покушение на грабеж, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельств.

К доводам подсудимых и их защитников о том, что между Чудаковыми не было договоренности на совершение грабежа из магазина «Фикс Прайс» №3765 ООО «Бэст Прайс», группой лиц по предварительному сговору, роли между ними не распределялись, и иной договоренности по согласованию действий между ними не было, каждый из них действовал самостоятельно, кроме того, у каждого в отдельности был умысел на кражу, суд относится критически, эти доводы не соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и опровергаются совокупностью исследованными в судебном заседании доказательствами.

При этом показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, показания свидетелей - работников магазина «Фикс Прайс» №3765 ООО «Бэст Прайс» Свидетель №1, (ФИО)16, Свидетель №2, данные ими в ходе расследования и в судебном заседании, взаимосвязаны между собой и согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора Чудаковых В.А. и В.В., а также какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц, в том числе представителя потерпевшего не установлено. Так как до совершения подсудимыми преступления лично знакомы они не были, неприязненных отношений к ним не испытывали, в связи с чем не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда нет оснований.

Действия подсудимых по завладению чужим имуществом, начавшиеся как кража, с очевидностью для них переросли в грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом их действия не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Наличие предварительного сговора на совершение кражи из магазина помимо показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, (ФИО)16, письменных доказательств, подтверждается просмотренным в судебном заседании диском с записями видеокамер из помещения магазина «Фикс прайс», изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу г. Воронеж, ул. Беговая., д. 102. В ходе просмотра файла под наименованием «ch- 20191210140000-1280-х-720-25» усматривается, что в 14час 24мин27сек. Чудакова В.А. нагибается к стеллажу, берет оранжевый детский рюкзак. Ребенок стоит рядом с ней. Также рядом стоит Чудаков В.В. Чудакова В.А. пробует оторвать бирку от рюкзака сначала рукой, потом зубами. У нее не получается. Рядом стоит Чудаков В.В., она дает ему рюкзак, тот отрывает бирку с такой силой, что рюкзак падает на пол. Чудакова В.А. рюкзак поднимает с пола, расстегивает застежку, начинает перекладывать товар из корзины, при этом ей помогает Чудаков В.В. После того, как товар переложен, застегивает рюкзак и отдает девочке.

Между тем, в показаниях Чудакова В.А. утверждает, что сама не могла расстегнуть молнию рюкзака, Чудаков ей помог, но при этом он не видел, как она перекладывала товар в рюкзак. Якобы делала это самостоятельно, без его ведома и участия. Более того, пояснила, что бирку не отрывала, а лишь расстегивала замок. Между тем, со слов потерпевшего Потерпевший №1, после того, как он вернулся в магазин примерно в 14 час. 40мин. 10.12.2019года в указанном месте, где стояли Чудаков В.В. и Чудакова В.А. с ребенком, он обнаружил бирку от указанного детского рюкзака.

В ходе просмотра файла под наименованием «ch2- 20191210140000-1280-х-720-25» и «ch4- 20191210140000-1280-х-720-25» усматривается, что в периоды в 14час 21мин 56сек., в 14час 21мин59сек. (мужчина в темных штанах, кроссовках темного цвета – Чудаков В.В., женщина с пучком на голове, волосы светлого цвета, одета в куртку темного цвета – Чудакова В.А., девочка в розовой куртке, розовой шапке с бубоном - ребенок Чудаковой В.А.), как Чудаков В.В. достает из корзины новогодние наклейки, корзину дает Чудаковой В.А. Наклейки Чудаков прячет себе под куртку сзади. Чудакова ходит рядом с корзиной. Как только он спрятал наклейки, она подходит к нему с корзиной, при этом он снимает рюкзак со спины, перемещает его вперед, держа в руках, расстегивает молнию. К нему подходит Чудакова В.А. и помещает ему в рюкзак из корзины предмет, похожий на шпиль на елку, в упаковке и еще предметы светлого цвета. После чего Чудаков застегивает рюкзак. Корзина остается пустой, они расходятся. Между тем, Чудаков В.В. поясняет суду, что супруга не видела, как он прятал наклейки под куртку, он пытался их похитить сам, без ее участия. Она об этом не знала. Также он утверждает, что самостоятельно складывал товар в свой рюкзак, Чудакова в этом не принимала участие и не знала о его умысле на хищение.

В ходе просмотра файла под наименованием «ch7- 20191210142137» усматривается, что в периоды в 14час 21мин 40сек., выходит сотрудник магазина в униформе – Потерпевший №1 и Чудаков В.В. в руках у Чудакова находится ключ от камеры хранения.

Далее в 14 час. 26мин. 34сек. выходит Чудакова В.А. в левой руке которой находится рулон белого цвета, похожего на клеенку, и упаковка конфет. С ней выходит ребенок. В руке у девочки детский рюкзачок оранжевого цвета. Чудакова В.А. наносит удар рулоном клеенки по лицу сотрудника магазина – Потерпевший №1 От удара Потерпевший №1 закрыл лицо правой рукой. В ходе потасовки Чудакова замахивается детским рюкзачком на Потерпевший №1, после чего спускается вниз по лестнице с ребенком.

Действия подсудимых Чудакова В.В. и Чудаковой В.А. носили совместный и согласованный характер в момент совершения преступления, направленный на достижение единой преступной цели - завладение имуществом магазина. Данный факт подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Чудаковы вместе пришли в магазин, согласованно действовали, их умысел был направлен на достижение единой преступной цели – тайно завладеть имуществом магазина. Чудаков В.В. помогал Чудаковой В.А. оторвать бирку от детского оранжевого рюкзачка, в который они вместе сложили неоплаченный товар, отрывая бирку, последние делали это с умыслом, поскольку без бирки пробить товар на кассе невозможно. При отсутствии бирки нельзя опознать, что это товар магазина. Чудакова В.А. повесила рюкзак малолетнему ребенку на спину, не собираясь оплачивать ни его, ни имущество, которое они сложили вместе с Чудаковым в рюкзачок. Вместе они складывали товар из корзинок в рюкзак Чудакова В.В., когда Чудаков В.В. прятал под куртку сзади наклейки, Чудакова В.А. наблюдала за его действиями, как только он спрятал наклейки, она сразу подошла к нему и они вместе стали перекладывать товар в рюкзак.

К показаниям Чудакова В.В., что он уехал один на машине, а Чудакова с ребенком ушли пешком, Чудакова В.А. пояснила суду, что она уехала на машине с ребенком, а Чудаков ушел пешком, суд относится критически, поскольку опровергается совокупностью доказательств, в том числе показаниями свидетеля (ФИО)17, которая слышала, как Чудаков сказал супруге идти в машину. Таким образом, действия Чудаковых В.А. и В.В. носили совместный и согласованный характер в момент совершения преступления.

Учитывая, что действия Чудакова В.В., начавшиеся как тайное хищение, были обнаружены сотрудником магазина, который стал требовать, чтобы он оплатил товар, но Чудаков В.В. осознавая, что тайное хищение стало очевидным для окружающих, попытался скрыться от удерживающего его Потерпевший №1, в дальнейшем переросли из кражи в открытое хищение чужого имущества, поскольку Чудаков В.В. товар, находящийся в его рюкзаке, сотруднику магазина не выдал, его не оплатил, а продолжил удерживать похищенное в камере хранения, выйдя из кассовой зоны, забрав с собой ключ от камеры. Суд усматривает в действиях Чудакова наличие умысла на хищение товара. Только когда потерпевший вышел на улицу на крыльцо, на лестнице Чудаков В.В. развернулся и отдал ему ключ от камеры хранения. Кроме того, когда хищение новогодних наклеек стало очевидным для окружающих, он выложил похищенное имущество (наклейки) возле камеры хранения, за кассовой зоной. Поскольку его действия стали очевидны для окружающих, он осознавал, что они носят открытый характер.

Согласно ч. 1 ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ.

Вместе с тем по смыслу закона, разъясненному в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой.

Из приведенных выше разъяснений следует вывод, что при наличии у лица единого умысла на совершение преступления и единого объекта преступного посягательства возможности квалификации действий виновного по совокупности преступлений (например, как грабеж и разбой и наоборот) закон не предусматривает.

Как установлено судом, Чудаков В.В. и Чудакова В.А., совместно преследуя единую корыстную цель, в один и тот же период, находясь в одном и том же месте, похитили в магазине имущество, принадлежащее магазину «Фикс Прайс» №3765 ООО «Бэст Прайс». Вначале Чудакова В.А. совместно с Чудаковым В.В. совершили кражу оранжевого рюкзачка с похищенным товаром, который находился в рюкзачке, потом применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья (Чудакова ударила Потерпевший №1 по лицу рулоном клеенки, а Чудаков высказывал угрозы применения насилия: «Я тебя сейчас ударю, ты тут ляжешь, что ты мне сделаешь, заяву на меня напишешь…».), пытались удержать похищенное имущество (Чудаков удерживал ключ от камеры хранения), хищение новогодних наклеек стало очевидным для окружающих, Чудаков выложил похищенное имущество (наклейки) возле камеры хранения, за кассовой зоной, продолжая реализовывать умысел на хищение имущества из магазина, однако их действия (преследуемая цель - похитить имущество на сумму 2667,30 рублей) не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, а также обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимая Чудакова В.А. совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, не судима.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что Чудакова В.А. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Чудаковой В.А. в соответствии с п. «г,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка у виновной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Чудаковой В.А., суд относит наличие хронических заболеваний.

Потерпевший не настаивал на строгом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Подсудимый Чудаков В.В. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, не судим.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Чудаков В.В. по месту жительства УУП характеризуется отрицательно, жителями дома характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит, состоит под наблюдением у врача психиатра с диагнозом «<данные изъяты>».

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 144 от 22.01.2020г., Чудаков В.В. хроническим <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 2 л.д. 42-45).

Обстоятельством, смягчающим наказание Чудакова В.В. в соответствии с п. «г,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Чудакова В.В., суд относит состояние здоровья, воспитывался бабушкой - сирота.

Потерпевший не настаивал на строгом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Таким образом, суд назначает подсудимым наказание в соответствии с положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих.

Поскольку совершённое подсудимыми преступление является неоконченным, суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновных, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Чудаковой В.А. и Чудакова В.В. (каждого в отдельности) и условия жизни их семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление Чудаковой В.А. и Чудакова В.В. (каждого в отдельности), предупреждение совершения ими новых преступлений возможно только при назначении каждому наказания в виде лишения свободы, одновременно с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств и личности подсудимых, суд полагает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением Чудаковой В.А. и Чудакова В.В. (каждого в отдельности) во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ими преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чудакову Валерию Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чудаковой Валерии Александровне наказание считать условным, установив ей испытательный срок 2 (два) года, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать Чудакову Валерию Александровну в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний, с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства.

Признать Чудакова Владислава Владиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чудакову Владиславу Владиславовичу наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Чудакова Владислава Владиславовича в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний, с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства.

Меру пресечения Чудакову Владиславу Владиславовичу в виде домашнего ареста – отменить, освободив его в зале суда.

Меру пресечения Чудаковой Валерии Александровне до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наконечник на ёлку «Шпиль», декоративный AW светильник, батарейки солевые АА в количестве 3 упаковок, батарейки солевые ААА в количестве 1 упаковки, тарелки суповые диаметром 20 см марки «STARLEY» в количестве 6 штук, тарелки обеденные диаметром 25 см марки «STARLEY» в количестве 6 штук, спрей для декора «Золото», наклейку новогоднюю объемную размерами 41х24 см, наклейку новогоднюю размерами 50х20 см, наклейку новогоднюю объемную декоративную размерами 27х35 см, наклейку новогоднюю размерами 27х35 см, принадлежащие ООО «Бэст Прайс», изъятые 10.12.2019 в ходе осмотра места происшествия в магазине «Фикс Прайс», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Беговая, д. 102; рюкзак школьный, принадлежащий ООО «Бэст Прайс», изъятый 11.12.2019 в ходе выемки в каб. № 307 ОП №2 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 13 у подозреваемой Чудаковой В.А., бирку от рюкзака школьного, принадлежащую ООО «Бэст Прайс», изъятую 16.12.2019 в ходе выемки в каб. № 307 ОП №2 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 13 у потерпевшего Потерпевший №1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по г. Воронежу (т. 2 л.д. 30-31, 32), после вступления приговора в законную силу - возвратить ООО «Бэст Прайс»;

- рюкзак черного цвета, принадлежащий Чудакову В.В., изъятый 10.12.2019 в ходе осмотра места происшествия в магазине «Фикс Прайс», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Беговая, д. 102, после вступления приговора в законную силу возвратить Чудакову В.В., а при невостребованности – уничтожить;

- оптический диск DVD-R с записями видеокамер из помещения магазина «Фикс Прайс», изъятый 10.12.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Воронеж ул. Беговая д.102, хранящийся при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 166), после вступления приговора в законную силу - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Никитченко