Дело №2-2617/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2013 года г. Пермь
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Борцовой Е.П.
при секретаре Молчановой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пермского транспортного прокурора к филиалу «Азот» ОАО «ОХК «Уралхим» о признании имущества бесхозяйным,
установил:
Пермский транспортный прокурор обратился в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост Аэропорт – Пермь Пермской таможни по транзитной декларации № в составе консолидированной партии по авианакладной № в адрес получателя филиала «Азот» ОАО «ОХК «Уралхим» поступил товар – мочевина в количестве 1,24 кг., помещенный ДД.ММ.ГГГГ на временное хранение на -ОРГАНИЗАЦИЯ1- по ДО, на срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ товар по истечении срока временного хранения помещен на склад -ОРГАНИЗАЦИЯ2-. ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора филиала «Азот» ОАО «ОХК «Уралхим» на имя начальника таможенного поста Аэропорт - Пермь направлено письмо № из которого следует, что груз (мочевина), поступивший по накладной №, отправлен в адрес филиала «Азот» ОАО «ОХК «Уралхим» ошибочно, данный груз организацией не заказывался и не оплачивался. Намерений по таможенному оформлению груза филиал «Азот» ОАО «ОХК «Уралхим» не имеет.
Истец просит признать бесхозяйным движимое имущество: - мочевина в количестве 1, 24 кг. поступившее ДД.ММ.ГГГГ по накладной № в адрес получателя филиала «Азот» ОАО «ОХК «Уралхим», находящийся на складе -ОРГАНИЗАЦИЯ2- и обратить его в федеральную собственность.
Ответчик филиал «Азот» ОАО «ОХК «Уралхим» в суд не явился, извещался надлежащим образом, возражений против заявленных требований суду не представил.
Положениями ст. 233 ГПК РФ, суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.
Суд, изучив материалы дела, заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно п.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост Аэропорт – Пермь Пермской таможни по транзитной декларации № в составе консолидированной партии по авианакладной № в адрес получателя филиала «Азот» ОАО «ОХК «Уралхим» поступил товар – мочевина в количестве 1,24 кг. (л.д. 5 - 6).
В соответствии с отчетом указанное имущество было передано на хранение (л.д. 8).
Согласно акта приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ товар по истечении срока временного хранения помещен на склад -ОРГАНИЗАЦИЯ2- (л.д. 14 - 16).
ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора филиала «Азот» ОАО «ОХК «Уралхим» на имя начальника таможенного поста Аэропорт - Пермь направлено письмо № из которого следует, что груз (мочевина), поступивший по накладной №, отправлен в адрес филиала «Азот» ОАО «ОХК «Уралхим» ошибочно, данный груз организацией не заказывался и не оплачивался. Намерений по таможенному оформлению груза филиал «Азот» ОАО «ОХК «Уралхим» не имеет. (л.д. 12)
Согласно акта таможенного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в полиэтиленовом пакете с наклейкой № находится картонная коробка с полиэтиленовой упаковкой внутри массой брутто 1, 245 кг. В пактк находится гранулированное вещество белого цвета весом 1050 гр. Внутри пакета имеется бумажный ярлык на котором русскими буквами указано: филиал «Азот» ОАО «ОХК «Уралхим» в <адрес>, Карбамид марка Б, масса нетто 1 кг. Образец №. Иных вложений нет. (л.д. 9)
Таким образом, товар длительное время находится на складе временного хранения, собственник имущества не обратился в Пермскую таможню для оформления и получения товара, то есть фактически отказался от права собственности на данное имущество.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая отсутствие возражений ответчика против заявленных требований, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Доводов и доказательств обратного суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст.233-235, 290-293 ГПК РФ суд
решил:
Признать бесхозяйным движимое имущество - мочевина в количестве 1, 24 кг. поступившее ДД.ММ.ГГГГ по накладной № в адрес получателя филиала «Азот» ОАО «ОХК «Уралхим», находящийся на складе -ОРГАНИЗАЦИЯ2- (<адрес>), и обратить его в федеральную собственность.
Ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда может быть принесено заявление об его отмене в Свердловский районный суд г. Перми.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Е.П Борцова