Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5978/2015 ~ М-4342/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-5978/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02сентября2015года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Плеханова А.Н.,

при секретаре Ефремовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Порцевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее также Банк) обратилось в суд с иском к Порцевой Е.Н. (далее также заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному соглашению присвоен номер <номер>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 364500 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составляют 21,99 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 14000 руб.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженность ответчика перед Банком составляет 434163,12 руб., в том числе:

- основной долг – 357527,16 руб.;

- проценты за пользование кредитом – 25430,28 руб.;

- неустойки – 51205,68 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Порцева Е.Н., уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратились.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и Порцевой Е.Н. заключен кредитный договор № <номер> на сумму в размере 364500 руб. сроком на 36 месяцев под 21,99 % годовых с ежемесячным погашением задолженности не позднее 15-го числа каждого месяца начиная с <дата> в размере не менее 14000 руб.

Во исполнение указанного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 364500 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Ответчик от исполнения обязательств по договору уклоняется, что выражается в нарушении сроков внесения ежемесячных платежей, требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов в установленный срок не исполнил.

На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами, сторонами не оспариваются.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор (соглашение о кредитовании) путем акцепта Банком оферты ответчика о предоставлении кредита на определенных в оферте (заявлении-анкете) условиях.

По условиям Кредитного договора стороны предусмотрели, что за пользование кредитными денежными средствами ответчик уплачивает истцу проценты из расчета 21,99 % годовых, которые уплачиваются ежемесячно.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по основному долгу и процентам за пользование кредитом, проверен судом в судебном заседании, признан правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГКРФ.

В силу изложенного взысканию с ответчика в пользу истца подлежит: в качестве основного долга сумма в размере 357527,16 руб., в качестве процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 25 430,28 руб.

Доказательств об ином размере задолженности суду не представлено.

Разрешая требования Банка о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата суммы основного долга и уплаты процентов, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.п. 5.1-5.2 общих условий за нарушение срока возврата основного долга и уплаты процентов клиент уплачивает Банку неустойку в размере 2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Заемщик Порцева Е.Н. принятые обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, в силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ, п.п. 5.1-5.2 Общих условий с неё подлежит взысканию неустойка за просрочку внесения ежемесячных платежей.

На основании ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При подготовке дела к рассмотрению судом ответчику разъяснено право заявить ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Между тем, ответчик данным правом не воспользовался, доказательств, явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представил, в связи с чем суд принимает за основу расчет истца, который проверен судом и признан правильным.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу Банка подлежит неустойка в размере 51205,68 руб., из которых 23665,17 руб. – за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, а 27540,51 руб. – за нарушение срока возврата суммы основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Порцевой Е.Н. в пользу истца подлежит взысканию государс­твенная пошлина, в размере пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований, которая составляет 7541,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Порцевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Порцевой Е.Н. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»:

-задолженность по кредитному договору №M0PDR320S14031105087 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 434163,12 руб., в том числе сумму основного долга в размере 357527 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 25430 руб. 28 коп., неустойку за нарушение срока возврата основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 27540 руб. 51 коп., неустойку за нарушение срока уплаты процентов за период с <дата> по <дата> – 23665 руб. 17 коп.,

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7541 руб. 63 коп.,

всего взыскать 441704,75 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме принято 10 сентября 2015 года.

Председательствующий судья А.Н. Плеханов