Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2019 ~ М-274/2019 от 29.10.2019

УИД: 28RS0010-01-2019-000535-28

Дело № 2-262/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года                                                                                  с. Константиновка

    Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко С.В.,

при секретаре судебного заседания: Заикиной К.В.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании дополнительных расходов на содержание ребёнка, достигшего совершеннолетия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании дополнительных расходов на содержание ребёнка, достигшего совершеннолетия, ссылаясь на то, что он является сыном ФИО1, который с 2008 года отбывает наказание по приговору Амурского областного суда от 19.12.2008 года в местах лишения свободы. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года до его совершеннолетия отец выплачивал на его содержание алименты. В настоящее время он является студентом третьего курса ГПОАУ БПК <адрес>, ему необходимы денежные средства на продукты питания, приобретение канцелярских расходов, приобретение одежды, а также транспортные расходы до места учебы и обратно. На основании изложенного, просил суд взыскать в его пользу с ФИО1 дополнительные расходы в размере 5 000 рублей ежемесячно до окончания учёбы, то есть до 01.07.2021 года.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, посредством телефонной связи просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях, заявленных в суд, настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО1, участвующий в деле посредством видеоконференцсвязи с ФКУ ИК 2 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, пояснил, что он в настоящее время находится в местах лишения свободы, трудоустроен, работает кочегаром, до ДД.ММ.ГГГГ года из его заработка высчитывали алименты, однако после ДД.ММ.ГГГГ года по достижению сыном 18-летнего возраста алименты он не выплачивает, из заработка он имеет реально только 25%, остальные заработанные денежные средства, насколько ему известно, расходуются на его содержание в колонии.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Судом установлено и подтверждается свидетельством о рождении №, выданного Администрацией Крестовоздвиженского сельсовета Константиновского района Амурской области ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), что ФИО1 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки № 430 от 23.07.2019 года, предоставленной Администрацией Крестовоздвиженского сельсовета Константиновского района, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ проживает совместно со своей матерью ФИО3 в <адрес>

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является учащимся 2-го курса ГПОАУ «Благовещенский политехнический колледж» г. Благовещенска Амурской области со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой № 653 от 20.06.2019 г., выданной директором ГПОАУ БПК.

Согласно приговора Амурского областного суда от 19 декабря 2008 года ответчик ФИО1 осужден по п. «в» ч.4 ст.162, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ, ст. 69 ч.3, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 18 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время ответчик ФИО1 продолжает отбывать назначенное судом наказание в виде лишения свободы в ФКУ исправительной колонии № 2 в с. Возжаевка Белогорского района Амурской области.

Средне совокупный доход в месяц ФИО1 составляет 11 092 рубля 69 копеек, что подтверждается справкой ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области.

В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года является совершеннолетним.

В соответствии со ст.85 СК РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи; при отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.

Согласно п.1 ст.86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

По смыслу изложенных норм закона при отсутствии соглашения об уплате алиментов право на взыскание алиментов или дополнительных расходов в судебном порядке совершеннолетние дети имеют только в том случае, если они являются нетрудоспособными и нуждающимися в материальной помощи.

Нетрудоспособными признаются дети, являющиеся инвалидами I, II и в зависимости от возможности реального трудоустройства III группы.

Нуждаемость совершеннолетних детей понимается как неспособность к самостоятельному несению дополнительных расходов из-за недостаточности собственных средств.

Кроме того, из содержания ст. 86 СК РФ следует, что дополнительные расходы родителей на детей предоставляются в судебном порядке только в случае, если сами расходы вызваны исключительными обстоятельствами, к которым относятся тяжелое заболевание, увечье, потребность в постороннем уходе и иные обстоятельства аналогичного характера, требующие дополнительных средств на содержание детей.

Согласно п.п.40, 41 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» установлено, что исходя из смысла ст. 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельства относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации). А также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный храрактер.

Понесенные ФИО2 расходы, связанные с обучением в образовательном учреждении, не относятся к обстоятельствам, указанным в ч. 1 ст. 86 СК РФ.

Кроме того, указанная норма Семейного кодекса РФ вообще не предусматривает возможность взыскания расходов на содержание трудоспособного совершеннолетнего ребенка.

Истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не приведены доказательства исключительных обстоятельств, являющихся основанием для несения дополнительных расходов, не представлены документы, подтверждающие нетрудоспособность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшего совершеннолетия.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Исследовав приведенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании дополнительных расходов на содержание ребёнка, достигшего совершеннолетия, не имеется.

Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании дополнительных расходов на содержание ребёнка, достигшего совершеннолетия, отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд Амурской области в апелляционном производстве.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д.54, путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области.

Решение суда в окончательной форме принято 20 ноября 2019 года.

Председательствующий                         Зинченко С.В.