Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-706/2018 ~ М-629/2018 от 12.07.2018

Дело № 2-1-706/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2018 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кирсановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешаковой Надежды Александровны к Эповой (Сергеевой) Елене Александровне, Поселковой Управе МО ГП «Поселок Товарково» о сносе самовольно возведенной постройки,

у с т а н о в и л:

Плешакова Н.А. обратилась в суд с иском, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Эпова (Сергеева) Е.А. является собственником <адрес>. Истица, ссылаясь на то обстоятельство, что в августе 2017 года ответчиком, без получения разрешения на реконструкцию, проведены работы по возведению пристройки, с нарушением градостроительных и противопожарных норм и правил, создает угрозу жизни и здоровью, нарушает права и законные интересы истца, в связи с чем, истица просит признать объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес> – самовольной постройкой; обязать Эпову (Сергееву) Е.А. снести за свой счет, самовольно возведенный объект незавершенного строительства, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу; обязать Эпову (Сергееву) Е.А. привести свою часть жилого дома – <адрес>, в первоначальное состояние: восстановить крышу в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу; обязать Сергееву Е.А. произвести за свой счет ремонтные работы в помещении кухни <адрес>, взыскать судебные расходы в размере 8000 рублей.

Стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Истец Плешакова Н.А. отказывается от всех заявленных исковых требований к ответчику.

Ответчик Эпова Е.А. обязуется в течение 30 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения произвести за свой счет следующие ремонтные работы:

в помещении кухни в <адрес>, принадлежащей истцу (помещение № согласно техническому паспорту квартиры от 27.02.2008 года), осуществить оклейку стен и потолка новыми обоями (внутри помещения);

заменить существующую кровлю части крыши над помещениями кухни, коридора и жилой комнаты (помещения № согласно техническому паспорту квартиры от 27.02.2008 года) <адрес>, принадлежащей истцу, на новую в виде шифера; обеспечить гидроизоляцию по всей длине в местах примыкания кровли <адрес>, принадлежащей истцу, на новую в виде шифера; обеспечить гидроизоляцию по всей длине в местах примыкания кровли <адрес>, принадлежащей истцу, к стене чердачной надстройки <адрес> по <адрес>, принадлежащей ответчику.

Ответчик обязуется выплатить истцу в счет компенсации расходов, связанных с обращением в суд, денежные средства в размере 8000 рублей.

Ответчик Поселковая Управа ГП «Поселок Товарково» не возражает против утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, расходы по оплате юридической помощи представителей и любые иные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, и не оговариваются сторонами настоящего соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Истица Плешакова Н.А., ответчица Эпова Е.А., представитель Поселковой Управы МО ГП «Поселок Товарково» по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав представителя ответчика по ордеру адвоката ФИО8 не возражавшего против утверждения мирового соглашения, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исследовав представленное сторонами мировое соглашение от 16 августа 2018 года, суд считает, что оно подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Данное дело в соответствии со статьей 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

По гражданскому делу по иску Плешаковой Надежды Александровны к Эповой (Сергеевой) Елене Александровне, Поселковой Управе МО ГП «Поселок Товарково» о сносе самовольно возведенной постройки, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Истец Плешакова Н.А. отказывается от всех заявленных исковых требований к ответчику.

Ответчик Эпова Е.А. обязуется в течение 30 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения произвести за свой счет следующие ремонтные работы:

в помещении кухни в <адрес>, принадлежащей истцу (помещение № согласно техническому паспорту квартиры от 27.02.2008 года), осуществить оклейку стен и потолка новыми обоями (внутри помещения);

заменить существующую кровлю части крыши над помещениями кухни, коридора и жилой комнаты (помещения № согласно техническому паспорту квартиры от 27.02.2008 года) <адрес>, принадлежащей истцу, на новую в виде шифера; обеспечить гидроизоляцию по всей длине в местах примыкания кровли <адрес>, принадлежащей истцу, на новую в виде шифера; обеспечить гидроизоляцию по всей длине в местах примыкания кровли <адрес>, принадлежащей истцу, к стене чердачной надстройки <адрес> по <адрес>, принадлежащей ответчику.

Ответчик обязуется выплатить истцу в счет компенсации расходов, связанных с обращением в суд, денежные средства в размере 8000 рублей.

Ответчик Поселковая Управа ГП «Поселок Товарково» не возражает против утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, расходы по оплате юридической помощи представителей и любые иные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, и не оговариваются сторонами настоящего соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Калужский областной суд через районный суд в течение 15 дней после его вынесения.

Судья Т.В. Валеева